Очень трудно понять. Говорят, чтобы человека узнать, нужно пуд соли съесть, но и это не всегда работает. Дружба бывает долгой, но друзья не всегда готовы принять правду жизни и когда сталкиваются с трудностями и проблемами, некоторые ломаются и уходят в сторону.
Как понять двуличного человека, да разве его нужно понимать? Его нахождение рядом, может подсказать только интуиция и поведение двуличного человека, который не может скрыть своей сущности.
Ни кто Вам рецепта не даст, смотрите сами и наблюдайте методом проб и ошибок. двуличные люди тоже не промах, они знают как себя вести, чтобы пустить пыль в глаза.
Если человек решил добровольно деградировать, как Вы выразились, то и на здоровье - Никто ему не запрещает. Осуждение - совсем другая история, но здесь можно просто во-первых - Закрыть глаза и всех послать, что будет вполне естественно в Вашей ситуации, поскольку деградируете и можете позволить себе в этом состоянии многое, а во-вторых людям, замечание делающим все это наскучит, так как внимание-осуждение уделяют тому, кто что-то из себя представляет и многих задевает именно это, а осуждать кого-то там в луже валяющегося(не совсем ясно Вы обозначили, какую форму приобрела деградация) не совсем интересно, да и слушать никто не будет. А потом, что за деградирующий, который смотрит по сторонам - Кто о нем что скажет, по-моему люди такие смотрят только внутрь себя. Как-то так..
По умолчанию надо уважать элементарное достоинство человека. И - ничего более.
В плане профессиональной компетенции и как личный авторитет, как разбирающийся в той или иной теме человек должен восприниматься только после практической проверки и реального подтверждения.
Даже возраст и профессионализм при этом не являются сколько-нибудь серьёзным обоснованием уважения сами по себе. В соответствии с известным выражением, "... но иногда возраст приходит один". С другой стороны, самые крутые специалисты в своей области, начинающие вытирать обо всех подряд ноги, или старающиеся манипулировать другими в своих интересах, или считающие, что все должны им безразмерно угождать и возносить хвалу без конца - уважения не заслуживают в принципе.
Да и упомянутая в прежних ответах базовая вежливость обязательна только до тех пор, пока человек сам соблюдает эту вежливость. Кто постоянно грубит и пакостит, мешает другим, и вообще ведёт себя неправильно хронически - те и вежливости не заслуживает в принципе.
Вот грань между звездой и неудачником,думаю,-в самомнении! Кем человек сам себя ощущает.Если он -звезда,ему не надо подтверждения искать у окружающих.Он и так это знает!! Уверен! И комплименты,если это искренняя оценка-поддержка,очень важны,конечно же,на этапе становления. Они направят развитие человека на верный путь -в сторону своих достоинств,а вот осуждение-то,как раз,и не нужно!! Кто имеет право нас осуждать? Мы в ответе только перед Господом Богом,все остальные пускай отдыхают! И такое осуждение постоянно может провоцировать недовольство собой,самокопание,тогда как нужна только уверенность в своем прекрасном душевном устройстве,своих же добрых намерениях и своем желании сделать себя и мир лучше.Правда,если они есть.А если нет,-просто не знаю. Надо искать,стремиться,развиваться.А не осуждать себя ни самому,ни давать другим! Душевная природа человека-божественна,никто не имеет такого права!
Мне кажется, основным качеством "яркой" личности является харизма. Она делает человека заметным, выделяет среди прочих. Причём, яркий, харизматичный человек может вовсе не считать себя таковым. Безусловно, он чувствует повышенное внимание, но он давно привык к нему, оно для него нормально. Так же нормально, как и все черты, присущие его характеру. Думаю, "яркой" личностью по собственному желанию стать нельзя. Харизма, как и обаяние, являются врождёнными качествами, их можно рассматривать как божий дар.
