Сколько потребителей "кормит" один производитель в РФ? В мире?
Чтобы сразу исключить разночтения:
производитель - работник (ЧЕЛОВЕК), производящий продукцию, которую можно потрогать руками (руководящее звено на производстве не считается);
потребитель - человек, который потребляет продукт, изготовленный производителем.
Интеллигенцию (при всём к ней уважении) можно отнести к потребителям, поскольку вопрос о материальных ценностях, а не о духовных (научных). Интеллигенция потребляет материальный продукт, выдавая "на гора" нематериальный (включая художественное творчество).
Я недавно прочитал о соотношении 1 / 100 (один работник "кормит" сто человек (которые не менее важны)).
А обслуживающий персонал к чему относится? Который ремонтирует производственную технику, обслуживает и обеспечивает ее бесперебойную работу и рабочие места. Программисты, которые программируют оборудование для производства? А те кто сбывает произведенную продукцию на рынке?
Уважаемая Анастасия Николаевна! Интересно, какую продукцию производит продавец (менеджер по продажам)? Или бухгалтер, или адвокат? Список можете продолжить сами. Предположим, ремонтников можно (с натяжкой) отнести к непосредственным производителям, однако остальные - именно "нахлебники", как ни оскорбительно это звучит. Объясняю, почему. Хлеб в магазине покупают все (кроме тех, кто печёт хлеб сам у себя дома; следовательно, выпечка хлеба дефицитной специальностью не является), однако сколько из них комбайнёров, трактористов и рабочих элеватора, то есть, тех, кто непосредственно причастен к севу, уборке и переработке пшеницы? И так по любой отрасли промышленности. Есть непосредственно "трудяги" (у сохи, у станка...) и есть те, кто у сохи и у станка не работают. Вот именно об этом соотношении и вопрос. Попытаетесь ответить или будете заниматься софистикой? :)
Вопросы заданные оппоненту, не могут быть софистикой по своему определению. А во-вторых, комбайнер соберет, сеятель посеет, и далее кто там у вас по списку сделают свое дело и сядут в лужу. Ну, съедят они все то, что посеяли, но душа-то праздника хочет, хочет того, чего нет. А менеджер, это такая профессия и не обязательно управленца или торгаша. Она как раз предназначена давать то, чего нет. Производить бартер.
Намеренный "перевод" темы разговора ("переключение" темы разговора) в другое русло, на мой взгляд, и есть софистика. Особенно, если человек не знает, что ответить. Вопрос не о дальнейшей судьбе произведённой продукции (и вообще не о продукции, или степени важности той или иной профессии), а о соотношении производитель / потребитель. Я ведь специально в пояснении к вопросу написал подробное уточнение. У Вас есть какие-то свои, личные мысли об этом соотношении? Допустим, 1 к 10? Или 1 к 1? Если есть, напишите, пожалуйста, ответ, чтобы я мог за него проголосовать.
Точный ответ дать очень трудно.Для этого,собственно говоря,нужно быть производителем.Все зависит от того, какая это продукция, и как она закупается.В последнее время молочная продукция стала занимать высшую степень продуктового бизнеса,такую продукцию начали покупать даже те,кто живет в селах(так как мало кто, в современном мире, имеет домашнего скота)Исходя из этого, хочу сказать,что один фермер,может прокормить даже 200 человек.Ну вообще,я согласна с тем,что 1|100.
Во время инфляции цены на все товары быстро растут, и население пытается приобретать больше товаров и увеличивает свои расходы, а это еще больше раскручивает инфляцию. Это наблюдалось в конце 2014г. Люди все время старались что-нибудь приобрести, и для этого чаще ходили в магазины и вбанк снимать деньги, отсюда и название явления "стоптанные башмаки". Поэтому этот термин относится к потребителям, которые гоняясь за товаром в период гиперинфляции успевает стоптать башмаки.
Из-за того, что во время инфляции происходит быстрый рост затрат на производство товаров и услуг, предприятие вынужденно часто исходя из ситуации менять цены на произведенный товар ил услугу. Самым наглядным примером является ценник в ресторане, который может меняться ежедневно. Следовательно "цены меню" относятся к производителю и его поведению во время инфляции.
Самый качественный бисер - это бисер японской фирмы ТОНО. Точная колибровка по размерам, большая цветовая палитра, хорошая качественная прокраска бусин. Но этот бисер и самый дорогой.
На втором месте по качеству стоит чешский бисер, он дешевле в два раза, но по калибровки бусины могут гулять в рамках одного размера, окрашен очень качественно.
Я люблю!люблю разливное, у нас разливное кольское, еще люблю Сибирскую корону(особенно лайм),Жатецкого гуся..а вообще люблю любое,холодненькое,да в хорошей компании)
Свой первый комп на процессоре АМД Athlon Thunderbird собрал еще в 2001 году, тогда процессоры от AMD были отличной альтернативой дорогим Интеловским. Да и следующие 11 лет апгрейдил компьютер, ориентируясь на продукцию AMD. Все закончилось, когда в этом году был задуман очередной апгрейд - прочитав множество статей, просмотрев кучу графиков производительности, я пришел к неутешительной, как для поклонника АМД, истине - нужно переходить на Интел.. Если кратко, то при равной производительности канадцы проигрывают в тепловыделении и энергопотреблении, при почти равной же цене, а с учетом новейшей архитектуры Ivy Bridge это отставание стало еще более явственным. Короче говоря, при апгрейде я выбрал Интел, вот видео
Пылесос изобрел в 1860 г. американец Дэниел Хесс., а само изобретение называлось "подметальная машина для ковров" и состояло из сборного мешка и водяных камер для осаждения пыли.
Первые пылесосы были механическими, работали посредством педалей или ручек. К началу XX в. начали выпускаться модели с бензиновым и электрическим приводом. Одна из них, разработанная британцем Хьюбертом Бутом, размерами была с автомобиль. В дом она, естественно, не помещалась и вдобавок сильно грохотала. Пылесос устанавливался на улице, к нему выносили на чистку ковры.
В 1905 г. появилась усовершенствованная модель механического пылесоса - "аппарат Гриффита". Устройство было небольшим по размерам, имело несколько насадок, а стеклянная камера позволяла следить за сбором грязи.
