Ну, во-первых очень хорошо подготовился для привлечения граждан, которые отдавали за него голоса. А, без миллионов как известно, мало кому из современных политиков удавалось подготовиться к выбором, чтобы ''наверняка''. А, во-вторых, он воспользовался известным приемом под названием ''люди слушают то, что хотят услышать'', а Порошенко в свою очередь очень хорошо подготовили его ассистенты, чтобы он все в красках предоставил ушам людей. И, предоставил именно то, что они хотят услышать.
Народ просто инертен и поверил той лапше, что вешал порошенко и перед выборами и задолго до них. Прям так и помню ту картину, когда ещё где-то с год назад в студии Шустера выступал порошенко, которому в микронаушник суфлёр всё подсказывал. Уже тогда мне было противно от того, как говорит он именно то, что хотят слышать люди. А фальшь сквозит во всём у него. Что толку, что слова правильные. Лучше бы рассказал о том, как "отжимал" в своё время сахарозаводы, о том как контейнеры с окорочками буша, нашпигованные химией, вызывающей рак, тоннами ввозил в Одесский порт. Какие грязные деньги у этого олигарха, водящего дружбу с криминальными авторитетами. Как, ещё в советское время, посадили его отца за расхищение гос. имущества в особо крупных размерах. У них это семейное. "Сольёт" Украину и не подавится. Жаль очень, что простой народ "повёлся" на порошенко. Радует меня только то, что всё-таки успели регионалы принять закон по которому президент имеет ограниченные права.
Мне кажется еще и то сыграло, что по сути более достойных то претендентов к концу гонки и не осталось. Этот выбор по моему мнению это "меньшее из зол". Тимошенко может и не совсем потеряла доверие, но многие и задолго до Майдана и всего этого ее терпеть не могли. Ну и конечно, грамотная гонка, многомиллионные средства вложенные в нее тоже не последнюю роль сыграли.
На протяжении всей предвыборной гонки СМИ утверждали, что по соцопросам Порошенко лидирует с большим отрывом, и у него есть все шансы стать президентом уже в первом туре.
Я не знаю, проводились ли эти опросы на самом деле, но как реклама сработало, конечно. Многие голосовали за Порошенко именно для того, чтоб выборы ограничились одним туром и в Украине поскорее появился легитимный президент.
Потому что люди видят реальные результаты деятельности президента Порошенко. И дело не только в безвизе или томосе. Люди видят реальные результаты сделанного и видят перспективу перед страной при президенте Порошенко.
Порошенко на недавнем форуме, на котором он объявил о своем решении баллотироваться на следующих выборах, позвал за собой всех, кому не равнодушна судьба страны. Показательный факт, - на этом форуме выступил в поддержку действующего президента Филатов, мэр Днепропетровска, который избрался еще при Коломойском и длительное время состоял в его лагере. А сейчас, как мы знаем, Коломойский резко "топит" против Порошенко, используя свой телеканал и имея целую обойму карманных кандидатов, щедро их финансируя.
Я думаю, что у него есть окружение, от которого, собственно, все происходящее в стране и с ним самим зависит, поэтому не все подвластно Порошенко - Такие сложные вопросы решает не он один и захотел - Ушел,захотел - пришел - Это не о политике, где многие люди между собой связаны. Быть у власти - Это дает много положительных моментов и не всегда то, что народ представляет как там все происходит, поэтому предположительно, Порошенко тот самый, принимающий на себя вину относительно войны - Он на виду. Наверное, не есть правда, что совсем ничего не решает, но принято так - Кто-то правит, кто-то воюет. И правит страной, как правило, не один-единственный.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.
Зеленский уже не пришёл на дебаты 14 апреля 2019 к стадиону.
На одном из видеоинтервью Зеленский сказал, что ему поступила информация - якобы против него на стадионе готовят провокацию и он решил воздержаться от поездки. Причём сам Зеленский сказал, что вполне допускает, информация могла быть и ложной.
Это видео я смотрел сам и вполне можно допустить, что Зеленский решил перестраховаться.
В общем-то, Зеленскому объективно лучше в дебатах не участвовать - Порошенко значительно более опытный политик, значительно более опытный полемист: эпизод, когда в разговоре в прямом эфире Зеленский просто бросил трубку говоря с Порошенко - вполне показателен.
