Да можете. Программный продукт это такой же товар, который продается и покупается. Единственное Вам будет необходимо доказать, что в сбое работы программы виноват именно разработчик продукта, а не "кривые руки" специалиста, который внедрял и настраивал 1С на Вашей рабочей машине.
Проверять орфографию на адвего - себя не уважать. Если этот "сервис" не знает слово "что", "бренд" и многие многие другие, то что уж там говорить о такой проверке... Знаки препинания вообще никак не распознаёт, стандартный "Word" намного лучше.
А вот что касается проверки на уникальность, это вообще отдельная история... Была у меня статья, которая при первой проверке показала 98%, а я (не знаю почему) проверила её ещё раз, и... Что бы вы думали??? 31%!!!! При следующей проверке - 49%!!! Хорошо, что заказчику не успела отправить...
В общем, спасибо адвего за саму идею, но вот услуги... Выключите их лучше, чтобы не сбивать людей!
Да конечно, судья может за не подобающие поведение или другие нарушения, в соответствии с законом, не только назначить административный штраф, но и удалить из зала заседания суда. Правда, это бывает редко, но бывает. За моё десятилетнее участие в заседаниях суда, ещё в советское время, в качестве народного заседателя, судья только раз удалил участника процесса и два раза оштрафовал. А так, обычно достаточно предупреждения судьи и человек, в каком бы он качестве не присутствовал в заседании суда-свидетеля, истца, просто зрителя, становится на "место" и ведет себя как положено по закону и этическим правилам. Не знаю, какие сейчас-2019-й год штрафы в их денежном выражении, но тогда в советское время величина их была весьма не маленькая.
В 1997 году в Милане композитор Антонио Сальери был оправдан. Легенда об отравлении Моцарта никогда не была подтверждена никакими фактами. Через 172 года после смерти композитора в Милане во Дворце юстиции состоялся суд, на котором были рассмотрены все, имеющиеся на сегодня в распоряжении историков документы. На основании них и был сделан вывод, что композитор Антонио Сальери не имеет никакого отношения к смерти композитора Вольфганга Амадея Моцарта.
Вопрос очень серьезный. Вследствие судебных ошибок во все времена пострадало немало невиновных людей. Наказание невиновного однозначно плохо, особенно если это наказание подразумевает смертную казнь (один из аргументов за ее отмену). Но вот однозначно ли плохо не наказать убийцу? Ведь не каждый убийца является маньяком и несет обществу конкретную угрозу. Не знаю, как там со статистикой, но думаю, что убийцы-рецидивисты составляют меньшую часть группы лиц, совершивших подобное преступление. Поэтому при недостаточных доказательствах и сомнениях в виновности подозреваемого перевешивает опасность засудить невиновного. Это мое мнение.
