Question

Русский рок стал попсой, или он и есть попса? Почему?

Answer 1

Современный русский рок называют "попсой" не оттого, что он стал популярным, и его многие слушают, а оттого, что тексты многих песен стали такими же примитивными, как и в "попсе". Да и музыка значительно полегчала. Именно поэтому появляются такие "поп-роковые" группы, как Звери, Ранетки и т.д., музыка у которых вроде бы и роковая, а по текстам больше смахивает на попсню в основном.

А такие группы, как Машина времени, ДДТ и прочая старая классика, я не хочу считать попсой, кто бы там что ни говорил. Вот многие современные группы, рассчитанные на широкую аудиторию слушателей и поющие песенки "а-ля-ля ля-ля-ля" с использованием бас-гитары и только из-за этого называющие себя рок-коллективами, я согласна обзывать попсой)

Answer 2

Я если честно не слушаю современную музыку и не разбираюсь в веяниях современного русского рока, но вот та музыка моего детства не опопсеет никогда и то что молодежь сейчас слушает ту музыку говорит о многом. Современные группы появляются и уходят, вносят что то новое, альтернативят, а как по мне, так он хорош как есть и не нужно его портить. Не люблю иностранные группы потому что я не знаю языка и не знаю о чем поют, а в наших песнях есть смысл и слова понятны и музыка хорошая. Сама я умею играть на гитаре и люблю и в моем репертуаре нет ни одной современной песни, русский рок не стал попсой. Его просто нужно любить, как стиль музыки. как направление. А если кому то тяжеловато, думаю лучше слушать другую музыку. Хотя рокоперы тоже прекрасны.

Answer 3

Попса, ИМХО, это "одноразовые" тексты и музыка, написанные прежде всего для зарабатывания денег, по шаблону. Такие песни вообще не заставляют задумываться, ни словами, ни музыкой. И с этой точки зрения русский рок действительно сейчас стал "попсовей". Самобытные группы встречаются, однако пробиться большей частью у них не выходит. Рок у нас никогда особо не подходил для зарабатывания денег. Однако известность люди получали, да еще и какую. Сейчас - либо ты "в потоке" и поешь для всех, либо о тебе вообще мало кто узнает.

Answer 4

Так называемые современные "рокеры" хотят усидеть на двух стульях, и как бы "рокерами" хочется оставаться, и аудиторию побольше захватить. Они перестали делать то что они хотят, а пытаются нравится, а неискренность всегда видна. Вот и получается припопсованный рок, это уже не рок, но ещё и не попса.

Хотя рок уже давно стал популярной музыкой, а попса это и есть сленговое название того что "пипол хавает" в большом количестве. И в роке уже практически нет социальных тем и бунтарства, он стал гладким как попка младенца.

Answer 5

Попса довольно относительное понятие, как и рок. Как определить, что есть попса, а что рок, если исключить субъективность пристрастий определенного человека? И там и там коммерция, и там и там автором музыки может являться сам исполнитель, и там и там промоушн и имиджмейкинг. Кроме того, есть жанр поп-рок, и он не так плох, в нем выступала АББА, и по-моему отлично выступала.

Answer 6

большинство так называемых "рок групп" позиционируют себя так за счет использования музыки похожей на рок, но вот тексты... тексты это не то что связный текст, это набор отдельных слов, а зачастую просто набор звуков типа "ля-ля-ля" никакого смысла в тексте нет, музыка которую они позиционируют как рок может только частично и отдаленно его напоминает. Я думаю не подлежит сравнению "Ария" и " звери" , или же "Алиса" и ранее уже упомянутые "ранетки". конечно нельзя со 100% уверенностью говорить и том, что и в современном мире рока нет хороших исполнителей. они есть и их достаточное количество. Как пример можно привести "КняZZ" его тексты пусть и с мистическим, но все же со смыслом и музыка ну, никак не похожа на попсу. Хотя как для меня русский рок состоит из проверенных исполнителей. из , так сказать "ветеранов рока". Для меня русский рок это конечно же "КИНО", ДДТ, Алиса, Пикник, КиШ, "Сектор газа" и т.д. очень много и долго перечислять. я не говорю что и у этих исполнителей прямо таки все все песни идеальны. нет, но все же таких очень мало!!! а в современном роке наоборот таких песен больше и лишь по пальцам можно пересчитать хороший рок.

Answer 7

Большая проблема русского рока в том, что у него нет индивидуальности. Очень мало групп, которые действительно играют СВОЮ музыку, со СВОИМ пониманием и видением.

Большая же масса копирует западные группы - копируют мелодии, копируют тексты и поведение.

Также, большая проблема - это не только музыка под копирку, но и тексты. Сейчас пропала "душевность" песен. Редко встретишь современную песню, которую хочется послушать еще раз, понять ее, спеть ее. Многие песни - просто бессмыссленный набор слов, перегруженный иностранной речью.

Если музыканты это читают, то хочется к ним обратиться - не копируйте западные лейблы, творите то, что говорит вам ВАША ДУША, а не мировые тренды.

Answer 8

Смотря что считать попсой, делать ли различия между понятиями «попса» и «поп-музыка», что именно считать рок музыкой, а что не считать... вопрос достаточно сложный, и ответов на сопутствующие вопросы можно найти достаточно даже на БВ. Лично моё мнение таково, что не стоит разделять рок на русский и не русский. Есть огромная индустрия, именуемая шоу-бизнесом, то есть люди делают деньги. Все идейные и т. д. — в андерграунде, кому надо, тот найдёт, и им, в принципе, этого будет достаточно. Соответственно, у огромной индустрии есть множество различных направлений. Кто-то в цирке, типа, дрессирует тигров, иные занимаются балетом, есть и музыканты в совершенно разных стилях. У кого-то имидж позволяет быть рокером, хотя бы выглядеть как рокер, играть музыку, как рокер, петь соответствующие песни.

Существуют люди, которые стремятся самореализоваться на работе. То есть не просто работать (таскать ящики), но и применять некие собственные идеи, бывает, и по согласованию с руководством (устраивать соревнования, кто больше протаскает ящиков; сочинять частушки о ящиках во время таскания и т. д.) В шоу-бизнесе эти люди стремятся привнести нечто сугубо личное (ну или коллективное, когда речь идёт о группе), то есть написать собственный текст, где будут разобраны некие важные, по их мнению, проблемы; сочинить какую-то «новую» музыку, всё это по согласованию с продюсерами... при этом, кстати, не забывая зарабатывать деньги, а то есть риск оказаться в андерграунде.

Конечно, есть и очень богатые группы, музыка и слава которых проверены временем и огромным количеством поклонников разных поколений во всём мире. Весьма вероятно, что большая заслуга такого результата работы в грамотном продюсировании на начальных этапах, раскрутке. Такие могут себе позволить работать «на идею», например, устроить благотворительное турне или посетить несколько тюрем, больниц.

Наверное, вкратце мой ответ можно обозначить так: рок не стал попсой, но он — способ зарабатывать деньги, называйте как угодно. При этом в роке можно при желании максимально самореализоваться и донести какие-нибудь важные мысли обществу.

Answer 9

Несколько десятилетий назад рок был музыкой протеста. Играть рок, слушать, одеваться в этом стиле могли себе позволить только смельчаки и бунтари. Теперь же рок-музыканты официально издаются, выступают по госканалам... ну какой там протест? Конечно, да, в смысле духовности рок свою сущность подрастерял. Но так происходит всегда .Каждые 10-15 лет в музыке приходит новое направление, ломающее устои. Вальс тоже когда-то вызывал негодование старшего поколения, между прочим)

Answer 10

Многие сказали про тексты это действительно бич современного рока который просто стал попсой по своему смыслу, даже такие направления как металл. Немного противится альтернатива но и там не все гладко. Плюс гвоздиком в крышке гроба старого классического рока является примитивная музыка(исполнители считают что достаточно 4 аккордов на гитаре и синтезатора)

Answer 11

Попса - это то что популярно и при минимуме смысла приносит максимум денег. Пипл хавает, но не догоняет. Рок - это мейнстрим, но на сложные тексты и оригинальные мелодии у народа не хватает терпения, вот поэтому и превращается в попсу. Жить то на что-то надо.