Question

Что будет, если в России запретить водку?

Answer 1

Почему Вы думаете, что в России никогда не запрещали водку. Это в истории страны было сделано несколько раз. Ни к чему хорошему это не приводило. Народ в массовом порядке производил водку собственного изготовления. Кампании по борьбе с самогоноварением не имели никакого успеха ни в какой время истории современной России.

Не следует запрещать водку или любой иной алкоголь. Отлучение нации от пьянства - длительный и очень трудный процесс, первую роль в котором лично я отдаю педагогам. Причем, педагогам "низшего звена". Тем, которые по настоящему работают с детьми и их родителями, а не тем, что пишут статьи, указы и приказы для педагогов, детей и их родителй.

Answer 2

Как пили, так и будут пить... Просто смертность увеличится в разы. Запретный плод сладок. Проходили это ещё во времена Горбачёва. Будут гнать самогон, брагу, суррогаты и т.д. Будут пить всё, что горит... Многие наживутся на смертях. Это проходили многие страны и по опыту - ни чего хорошего...

Answer 3

Если взять для примера нашего соседа Финляндию, то ничего хорошего из этого не получится.

Вы видели когда-нибудь, как из Питера вывозят штабелями финнов, которые в этот славный город, якобы, на экскурсию приехали? Поверьте мне на слово - зрелище печальное:-)

Зато у себя на родине финны водку не пьют...ха-ха!

Русский народ (я бы даже сказала - российский) настолько уже приспособился ко всяким официальным запретам (одна безалкогольная кампания Михаила Сергеевича Горбачёва чего стоит), что ему уже

Чем, спрашивается, самогонка хуже той водки, которая сегодня продаётся в наших магазинах, а бражка - хуже того пойла, которое называется вином, а?

А уж, как замесить бражку и гнать самогон наш народ учить не надо: в этом вопросе мы точно

Answer 4

Будут гнать самогон, пить больше пиво, будут пить коньяк, шампанское не запретить, лучше бы улучшали качество алкоголя и контролировали его очень внимательно, чтобы метиловой отравы было меньше или сведено к нулю, тогда будут меньше смертей, слепоты людей, болезней, а если вообще запретить, то конечно будет хорошо с одной стороны люди будут здоровее на сколько то процентов точно, но с другой государство будет беднее, а значит повысят цены на, что либо, чтобы оправдать потери, ведь с акцизов на алкоголь думаю берут средства в гос.казну, для улучшения стабильности во всех регионах России, выделяют средства на строительство садов, школ, чего либо ещё, а если запретить ещё и сигареты, то вообще будет здорово, будем беднее, но здоровы. :)

1) Плюсы и минусы видны свыше.

2) Запретить водку в России - задача сложная.

3) Ограничить продажи спиртных напитков от 40с градусов/процентов от 21 года - реально.

4) Улучшить качество алкоголя, снизить цену - значит превратить страну в алкоголиков, любой начинающий алкоголик, будет решать проблемы строго с рюмки, заканчивая бутылкой и более.

5) Если запретить, преступность спадёт сильно, так же убийств будет меньше.

6) Пьяных водителей будет меньше.

7) Сила России будет выше.

8) Деньги можно напечатать, в виде чит кодов, чтобы спасти страну, и сделать трезвую страну.

9) Россия станет на шаг сильнее к могуществу.

Answer 5

Конечно, можно сказать, что снизится уровень преступности, семьи станут крепче, а народ - здоровее, повысится общий культурный уровень населения, и прочее, и прочее, и прочее.

А на деле? Если у моего соседа Иваныча водку отобрать, он что, жену срочно возлюбит или в театр побежит? Или всё-таки самогонный аппарат с дружбанами изобретёт или в аптеку за настойкой боярышника в поход отправится? И хорошо, если в аптеку и за боярышником, а не к Мариванне за чемергесом каким-нибудь. При Горбачёве у нас в дачном посёлке от такого зелья шесть человек за лето на тот свет ушли.

Тут не в водке дело. Точнее, не только и не столько в водке. Её отобрать, конечно, можно - а что вместо? Доступные спортивные центры, спектакли, концерты, экскурсии и выставки? Путешествия и прочие турпоездки - такие, чтобы на одно такое мероприятие не уходил весь месячный бюджет? Я именно о развлечениях говорю, потому что народ пьёт, чтобы "отдохнуть" и положительные эмоции получить, пусть даже и суррогатные.

Хорошо, пусть даже случится так, что все эти прелести резко подешевеют. Но для того, чтобы человек в тот же театр вместо пьянки пошел, надо, чтобы этот театр он изначально любил! То есть начинать надо именно с повышения уровня всеобщего образования и расширения кругозора.

Answer 6

Уже запрещали, не помогает. Если Вы имеете ввиду что вместо водки надо в умеренных дозах пить вино, то это мысль хорошая. А если в том смысле что спиртное вообще запретить. Тогда ещё надо заодно запретить настойку боярышника, одеколон, клей БФ-2,все медицинские спиртосодержащие жидкости. А заодно и изъять у населения все ёмкости в которых брагу можно сделать.

Answer 7

Если просто запретить водку, будут пить, всё, что содержит спирт.

Социальные болезни запретами не лечатся. И тот, кто запрещает, отлично это знает, но под видом борьбы с пьянством, наживается на этой болезни.

Покуда не изменится социально-экономический уклад и соответствующий ему политический строй, ни о каком запрете из "благородных" побуждений и речи быть не может!

Не забываем, что уклад в России не менялся уже более 1000 лет, а политический строй один от другого мало чем отличались.

Answer 8

Толку от этих запретов,как пили так и будут пить,начнет процветать подпольное производство палёной водки и прочей спиртосодержащей дряни,когда то уже пробовали запрещать,(при Горбачёве), ничего хорошего,из этой затеи не вышло.

Answer 9

Неужели никто не видит преимуществ?

Семьи будут крепче, дети рождаться будут здоровыми, преступность сведется к минимуму, новое поколение оградим от алкогольной пропаганды, культурный уровень повысится.

На горизонте появится - Будущее и перспектива развития, а не деградация и вымирание!

Answer 10

Детей станет больше.

А если на 2 часа раз в неделю свет выключать в городах, то от скуки начнут детей делать так, что и до водки некогда будет сходить.

Answer 11

Царская Россия раньше была одной из непьющих стран. Только после революции стали массово пить и спиваться. Если запретить водку будет намного лучше, пить станут меньше. Эту культуру пития нам навязали, чтобы погубить, развратить русский народ.

Answer 12

Революция будет. Ввели сухой закон в России, в 1914 году, революция через три года, Потом в 1985 году ввели, и опять революция, правда на этот раз через 6 лет, но видимо потому что водка то всё же продавалась, но была трудно доступна ...

Не запрещать надо, а вести пропаганду здорового образа жизни, но не так как при Горбачёве- меньше водки, больше социализма.... а вышло что? ни водки ,ни социализма ...

Answer 13

Будут пить,только уже не водку!Надо менять сознание людей,запреты ни к чему конструктивному не приведут.Но никому не нужна конструктивность,спиртное это бабло,а мы те на ком делают деньги,государству выгодно ,что мы пьем,во первых деньги текут рекой,во вторых тупеем ,не думаем,и нам можно втюхивать любые удобные им идеи.

Answer 14

В конечном результате бюджет затрещит по швам. Проходили в конце 1ё980-х.

Answer 15

Это не есть хорошо, это есть плохо, разве такое можно запретить? Наш народ будет напролом всех брать кто это сделал. Не нужно запрещать такое, нужно запретить говорить такое тем людям кто это сказал. Нужно им предложить посидеть в застолье и повеселиться от души как русский мужик веселится.