В вопросе, видимо, речь об энергии мирового эфира. Если есть эфир, из него можно получить энергию, абсолютно не нарушая закона ее сохранения. А, если нет эфира, то получить энергию, без нарушения закона сохранения, не возможно. Кто-то верит в эфир, кто-то не верит, но как объяснить некоторые факты, которые явно нарушают закон сохранения энергии. Например, "Поляризация вакуума — совокупность виртуальных процессов рождения и аннигиляции пар частиц в вакууме, обусловленных квантовыми флуктуациями"(Википе<wbr />дия). Мудрёно, но как пустота может что-то рождать? Объясняют это наличием полей, но тогда это не вакуум, не пустота!
Другой пример, в какой-то точке пустоты ни с того, ни с сего, происходит взрыв - и рождается целая вселенная! И опять закон сохранения энергии не нарушается?
А получить саму энергию из пустоты - это нарушение!
Господа, попахивает двойными стандартами!
Я думаю, что эфир существует, мы просто до него не доросли. Не можем, даже, толком обнаружить, чтоб не было сомнений. Но электричество мы тоже толком не знаем, но пользуемся. Почему же нельзя пользоваться возможностями эфира и его энергией? Нужно! И пытливые умы работают в этом направлении, а другие пусть накладывают табу на эфир, как на имя известного мага Волан де Морта (из фильма).
