Какие отзывы о сайте surfearner.com и его расширении для GoogleChrome?
22 ответа:
Заманчивая реклама сайта surfearner.com о том, что достаточно всего лишь установить данное расширение, чтобы финансы потекли к вам стремительной бурной рекой, побудила и меня, несмотря на достаточно противоречивые отзывы, установить и запустить эту программу несколько месяцев назад.
Однако, уже в первые дни, наблюдая за её работой я прикинул, что при начислении - 30-50 копеек за сутки, минимальную сумму вывода - 10 рублей мне придётся ждать около месяца. Но, чем дальше, тем хуже. Где-то через неделю, кроме навязчивого рекламного баннера, всплывающего чуть ли не каждую минуту, для нормальной работы в сети мне теперь ещё было необходимо с каждым его появлением вводить капчу, а ещё спустя некоторое время, несмотря на все эти неудобства, вообще перестали идти начисления.
Таким образом, заработав целых 7 рублей 70 копеек, я без сожаления распрощался с данным веб-ресурсом, разумеется так и не сумев вывести даже сии крохи.
Поэтому, в очередной раз советую всем, не верьте тем завлекающе-соблазнительным рекламным роликам о быстром и лёгком заработке в сети, а сначала проверьте оный сайт на надёжность, и чаще всего вы получите нижеследующую картину.
Пришло время дополнить свой отзыв (выше) ложкой дегтя.
Я до сих пор пользуюсь этой программой и деньги выплачивают. К этому претензий нет. За это время удалось набрать 61 реферала.
К сожалению добрая половина из них не желает проявлять активность, но претензий к проекту тут тоже никаких быть не может.
К чему же могут быть претензии? Претензии к администраторам за (второй, кстати, по счету) необоснованный бан в группе. На этот раз наглухо.
После того, как переписка с тех.поддержкой закончилась на моем вопросе, который не получил ответа, считаю себя свободным от каких моральных рамок, которые могли бы меня останавливать, чтобы не оповестить об этом общественность.
Итак, начну из далека... С первого бана.
По правилам группы, спам запрещен, что естественно. Спам может оставить только новенький дурачок, которому лень читать правила и который не понимает бесполезности спама своей ссылкой, в сообществе, в котором все уже и так имеют реферера либо какой-нибудь мимокрокдил, который намеряно спамит сторонним проектом. Я ни к тем не другим себя не отношу и никакого спама намеренно не оставлял, в связи с чем испытал некий когнитивный диссонанс, когда увидел, что забанен навсегда с удалением аккаунта.
В ходе переписки с тех.поддержкой меня таки разбанили и предупредили, чтобы больше не нарушал правила. Я тогда не стал спорить с администрацией (себе дороже решил).
Я потом поразмыслил так же, мог ли я нечаянно что-то нарушить и вспомнил, что последние мои сообщения в группе были по поводу каких-то технических неполадок и я присылал туда скриншоты. Единственное близкое к реальности объяснение я вижу в том, что на скриншт могла попасть моя ссылка или айди, что и расценили как спам. Формально я виноват. На этом моменте ВНИМАНИЕ. Это лишь предположение и никто мне этого не подтверждал. Тогда я, конечно, больше к этому склонялся и просто решил для себя, что впредь буду внимательнее, но сейчас, после второго бана, у меня возникают сомнения, что и в первый раз бан был обоснованный. Теперь я с, большей долей вероятности чем ранее, могу предположить, никаких ссылок на скриншоты тогда не попадало, а модератор ошибся и потом этого не захотели признавать. Тут как говорится 50%Х50%, но в любом случае, доказательств своей вины, я не получил ни тогда ни сейчас. Почему уверенности в некорректной работе модераторов стало больше, объясняет второй бан и переписка с тех.поддержкой.
Я абсолютно уверен, что никаким образом не нарушал правила сообщества, голова у меня не квадратная, память хорошая, поэтому. если в первом случае, я хоть какие-то объяснения предполагал, то второй бан меня удивил гораздо сильнее. Я точно помню, что никаким спамом не занимался, никому не грубил, не писал вообще ничего, чтобы могло как-то нарушить правила сообщества. Я практически в него не захожу. Последний разы я бывал там, 30 декабря, когда смотрел прямую трансляцию с розыгрышем приза и в новогодние праздники. Все, что я мог написать, это общие поздравления участникам сообщества с НГ. Вот и все. Никаких там диалогов я не вел. На этот раз, помятуя о бане предыдущем, Я естественно, попросил доказательств своего нарушения. Вел вежливый разговор. В ответ получил что-то, что мое воображение может охарактеризовать такими словами как "отписка" или "отфутболивание". Никто мне ничего доказывать не стал, ни на какие пункты правил некто не ссылался и прекратил диалог их сотрудник, что называется, по-английски.
Оговорюсь, да, я находился в группе с фейком, но обращу ваше внимание на то, что никакие правила нахождения в группе с фейка (как это еще называется, виртуала) не возбраняются и более того, в руководстве по привлечению рефералов, советуют создавать вторую страницу в контакте. Так же, можно увидеть, как на записях с прямых трансляций традиционных для сообщества розыгрышей, в розыгрышах денежных призов участвуют фейковые аккаунты с вообще даже не именами, а никами из наборов латинских букв. При выигрыше, они тоже получают призы. То есть, фейки в группе не возбраняются никак. К чему я это говорю, а к тому, что в переписке, сотрудник тех.поддержки мне прямым текстом сообщает, что фейки повторному разбану не подлежат, откуда он это взял, если в правилах ничего такого не прописано, я не знаю, могу лишь предположить, что придумал на месте. Не удивлюсь, если теперь правила пополнятся чем-то подобным, но скриншот правил на тот момент, мной на всякий случай сделан. Так же еще хочется сказать, что если б я не заговорил про первый бан, он бы про него и не узнал. С какой стати он принял мои слова про первый бан за истину в последней инстанции, тоже не понятно. Ну да ладно, не буду мучать многобуквием, смотрите скрины и делайте выводы об отношении некоторых сотрудников компании к тем людям, за счет которых они финансово существуют, предположу, находясь при этом в гораздо прибыльной позиции.
1) Из первой переписки в мае.
2) Тоже первая переписка по первому бану.
3) и далее вторая переписка (вчера 05. 01.2017)
Вся переписка читается снизу вверх (!)
Отмечу так же, что переписки в тех.поддержкой можно открыть в личном кабинете, они показываются, когда заходишь на страницу обращения. Так вот, этот тикет там теперь не отображается. Открывается он только по ссылкам и почты, в привязанном ящик, куда отправляются уведомления об обновлениях в такой переписке.
Этот отзыв не характеризует всю компанию, как нехорошую. Деньги они платят честно, технически все работает. В других моментах, поддержка помогала, когда возникали технические "непонятки".
Этот отзыв показывает лишь работу и отношение к ней и к людям отдельных сотрудников этой компании. И ни одна крупная компания от такого не застрахована. Скорее всего, это не является политикой всей компании. Жаль будет, если выяснится, что это так, но полагаю, что, скорее всего, нет.
Надеюсь этот отзыв увидят руководители этой организации и сделают правильные выводы.
Ну, а если выясниться, что я и правда нарушил каким-то образом правила и будут этому доказательства, я это соответственно признаю, что, конечно, все равно не будет, на мой взгляд, являться оправданием таким "отпискам", "отфутболиваниям" и придумыванием на ровном месте не существующих на момент переписки установок -"фейковые страницы восстановлению не подлежат" и "повторный бан разбану не подлежит" .
Половина отзывов не соответствуют действительности.
Никаких проблем с surfearner не возникает. Если и бывают технические неполадки тебе ответят. Вот она обратная связь http://surfearner.com/support/, а так же есть группа ВК официальная.
Никаких кликов делать не надо. Появляется баннер и все, его даже можно скрыть ,а деньги за это все равно начисляются.
Да, без рефералов, ты там много не заработаешь. После 40 уровня это 36-40 рублей в месяц, что уже не плохо, например, можно телефон оплатить или копить на тех же рефералов.
Вывод на Вэбмани уже гарантирует, что сайт не мошеннический. Плюс Киви (любая сумма), ЯД и какая-то фигня, которую я не знаю.
Никаких проблем с выводом не возникало ни разу.
Сейчас еще новая халява появилась, каждые три часа появляется красная кнопка в личном кабинете и после ввода простой капчи, твой рейтинг пополняется на рандомную сумму от 0.01 до 1 балла и подобная фигня для квалификации (только там часы).
Про то, что чем выше рейтинг, тем меньше рекламы, бездоказательное заявление. Она не зависимо от рейтинга либо часто идет, либо мало. Не знаю, от чего зависит активность, но точно не из-за рейтинга. За все время, пока я рейтинг копил, она то постоянно показывается, одна за другой, то редко. Общий итог всегда примерно одинаков.
Если и вспомнить проблему какую, то да, были какие-то неполадки и реклама долго не показывалась, посоветовали удалить и скачать заново (от этого ничего не теряется) и все вернулось на круги своя.
Единственный минусик, это то, что надо рефелалов самому искать и в это придется вложится (если у тебя, конечно, нету горы друзей, которые жаждут ими стать просто так).
Кто-то пишет "не ведитесь на сладкие речи", а я скажу, не видеть на отзывы, которые не содержат в себе ни одного доказательства. От меня пожалуйста скрины.
С нулем рефералов при рейтинге 40+ у меня 36-40 рублей в месяц.
Читайте также
На сайте platnijopros.ru подрабатываю с апреля 2011 года, так что я, можно сказать, уже ветеран этого проекта.
Опросы приходят не часто, да и подходят, конечно, не все. Обычно стоимость 20-минутного опроса составляет 30 рублей, сейчас чаще всего приходят именно 20-ти минутные. За все годы, что слежу за проектом, стоимость опросов там не менялась, но раньше чаще попадались более высокооплачиваемые опросы: по 40, 50, 80, даже 90 рублей за один опрос.
Ресурс расплачивается со своими пользователями через платежную систему WebMoney, минималка для вывода в настоящее время - 300 рублей.
То, что опросов мало, меня особо не напрягает, поскольку работаю еще в нескольких подобных опросниках, то с одного придет опрос, то с другого, все вместе выходит неплохо. Заметила одну интересную особенность: как только на почту приходит опрос с одного проекта, тут же вдогонку летит опрос со второго, а то и сразу с двух - отслеживают они друг друга, что ли?
