Любая армия готовится к войне. Иначе это не армия. Так что ничего тут удивительного. Кроме того - учения это учения. Как и в любом деле в военном деле надо учится, закреплять навыки и осваивать новые. Поэтому даже если не ожидается войны- учения нужны. Даже наоборот, если не будешь проводить учений, то скорее всего станешь жертвой агрессии.
Вообще вы сами ответили на свой вопрос, автор. Нету. Больше у нас никаких, как вы выразились, "скреп" нет. Удивительно, да? И в ближайшие сто лет, если не случится чего-то такого же, то не будет.
Почему на ТВ - потому что те откровенно лживые и мерзкие новодельные фильмецы на тему Великой Отечественной призваны изгадить и вытравить то небольшое светлое, что еще таится в душе каждого бывшего или не бывшего советского человека. Потому что постоянное лживое и слащавое славословие на тему Победы при одновременном поливании грязью ее символов и уничтожении ее завоеваний вызовет рано или поздно отвращение.
На самом деле всей правды о войне мы даже не знаем. Может быть, узнаем когда-нибудь. Но не с помощью современных РФ-киношников - это точно.
Не знаю, насколько верны цифры (я недавно на ВВС читал о том, что 60% крымчан не хотят быть в России), но пропаганда имеет место быть. Большинство украинских граждан искренне верит, что они воюют с Россией за независимость своей страны. Такой вот патриотический порыв. Украина героически воюет с мощной и сильнейшей в Европе армией-невидимкой, осталось чуть-чуть до победы, требуется только немного поднажать, подсобирать средств и всё, Путин будет бежать без оглядки до Урала от гарных хлопцев.
Сама идеология майдана была основана на русофобии, а не на борьбе с олигархами или коррупцией. Поскольку олигархи и коррупция только расцвели при новой власти, остаётся винить в бедах соседей.
Трудно сказать зачем, наверно, из каких то соображений и целей. Двоякое отношение. С одной стороны может, чтобы показать, кто спонсирует войны, какие страны поставляют оружие, с чем приходится иметь дело сейчас.
С другой стороны еще раз подчеркнуть победу.
Понятно, что к военному человеку, защитнику особое отношение и уважение. Но тут важно не переборщить. Иначе понятия могут обесценятся. Все должно быть разумным и уместным. Избыток может привести к обратному эффекту.
Как у некоторых,которые говорят, что не дружат с понятиями.
Но если акция вызывает интерес,то пусть смотрят. Есть любители и знатоки оружия.
Важно, чтобы миротворческую составляющую при этом не забывали. Ведь армия главным образом нужна для защиты, а не войны.
На данный момент ни одна страна в мире официально и открыто не покушается на суверенитет и независимость Беларуси (так называется страна, а не "белоруссия").
Если же рассуждать теоретически, то надо понимать, что лишение независимости предполагает включение Беларуси в состав другой, соседней страны - как областями или автономией.
Остается только напрячь память, в какой соседней с Беларусью стране часть политиков и частично общественное мнение постоянно требует "объединения" Беларуси с включением её в свой состав. И какую страну Лукашенко последние годы открыто предупреждает, что готов воевать с ней за независимсоть РБ.
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
<hr />
