Ценю заботу и беспокойство автора вопроса о женщинах Сомали и Гондураса, но я всё же склонен согласиться с той точкой зрения, что сначала надо бы помочь нашим собственным женщинам и уже после этого, когда тут будет полный порядок, помогать другим.
Я также не готов согласиться с утверждением в PS:
А что, разве от нас действительно что-то зависит? Хотелось бы знать, что именно.
<hr />
Засим, выразив своё недоумение, попробую подойти к вопросу абстрактно. Не "чем мы можем помочь", а "чем им можно помочь". Попробуем сыграть в инопланетянина...
Чтобы понять, чем помочь, для начала неплохо бы обозначить проблему, с решением которой надо помочь. Ну то есть - а что с ними не так? Почему вообще женщинам Афганистана, Индии и далее по списку нужна помощь? Имхо, у женщин из перечисленных стран две главные проблемы: нищета и их положение как людей второго сорта.
Но нищета - это общая проблема стран третьего мира. Не всех, но многих. Это не специфически женская проблема, и помогать выбраться з нищеты надо не только женщинам, но и мужчинам. Всем. Нищета не делает различия между мужчинами и женщинами, от неё все страдают одинаково.
Только - как помочь-то? Ну даже не говоря о том, что Россия тоже страна не сильно богатая (хоть и простила им долгов на многие гигабаксы). Но штука в том, что выбраться из нищеты народ любой страны может только сам. Никакие подачки снаружи тут не помогут. Любая постоянно предоставляемая гуманитарная помощь (какие-то природные катастрофы, разумеется, не в счёт) плодит только халявщиков и бюрократов. А также коррумпированную верхушку, которая жирует на распределении этой помощи. Хороший пример тут - Палестина и Израиль, которые начали примерно в одно и то же время и в одних и тех же условиях. Израиль развивал свою экономику, Палестина развивала терроризм и паразитирование на международной гуманитарной помощи. Результат - нищая страна без какой-либо промышленности и миллиарды на счетах у Арафата. Кто виноват? Евреи?
Ещё пример - Гаити и Доминиканская Республика. Которые делят один и тот же остров. То есть живут в идентичных природных условиях. Что, какие природные стихии помешали Гаити развиться до уровня Доминиканы?
Северная и Южная Кореи. Кто виноват в том, что Южная Корея - процветающая страна, Северная - ну... не столь успешна.
И второй фактор, уже специфически женский. Во многих из перечисленных стран их за людей не считают, что связано с господствующей религией. Смотрите, почти все эти страны - исламские. А в исламе женщина вообще не имеет никакой правосубъектности - она почти на положении собственности мужчины. Ну может знатоки Корана мне тут с цитатами наперевес докажут, что это не так и я возвожу напраслину на мирный и человеколюбивый ислам, - окей, готов допустить... но практика Ирана, Афганистана, Саудовской Аравии, Ирака, Мали и почти всех прочих доказывает обратное. То есть любая помощь тут для начала должна быть в том, чтоб утвердить в головах всех, в первую очередь тамошних мужчин, идею, что женщина - тоже человек. Такой же человек. Что эквивалентно потрясению религиозных основ. Вы себе как это представляете?
Ну и десерт. Во многом проблемы, женские тоже, в таких странах проистекают из высокой рождаемости. Это общая тенденция: чем богаче страна - тем меньше рождаемость. Часто такое расслоение можно видеть даже и в пределах одной страны, но по имущественным классам: у богатых рождаемость меньше, чем у бедных. Дети, конечно, цветы жизни и всё такое, но будем объективны: дети - это ещё и рты. Которые надо чем-то кормить, а кормить нечем (см. п. 1). До некоторой степени это создаёт эффект положительной обратной связи - нищета сопровождается высокой рождаемостью, а высокая рождаемость (вкупе с предоставляемой - часто, заметьте, бесплатно! - медицинской помощью и, как следствие, высокой выживаемостью детей) создаёт большое число нахлебников и тем усугубляет нищету.
Поэтому существенной помощью тут могло бы быть ограничение рождаемости. Не знаю как это сделать - бесплатной раздачей контрацептивов, сексуальным просвещением, прекращением бесплатной медицинской помощи (см. пассаж о халяве), принудительной стерилизацией, отстрелом... Не знаю. Но всяко снижение рождаемости в беднейших странах пошло бы женщинам на пользу. Можете предложить механизм реализации вот такой помощи?
<hr />
Так что, ещё раз, все разговоры о такой помощи - ни что иное, как прекраснодушная маниловщина. Уж извините...