Слова наследника британской короны принца Чарльза, который в частной беседе сравнил президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с Адольфом Гитлером, произвели в мире настоящий фурор. Слова представителя британского двора цитируют практически все издания, как российские, так и зарубежные
Как утверждается именно эту фразу Принц Чарльз произнес во время беседы с добровольцем одного из музеев Мариен Фергюсон, которая во время Второй мировой войны с семьей бежала в Канаду. Нет никаких сомнений в том, что сравнивая президента Российской Федерации лидером фашисткой Германии, принц имел ввиду украинский кризис.
Данный слова наследника короны стали достоянием общественности благодаря британским таблоидам (которые так любит хаять обыватель за недостоверность информации, а тут поверил на все сто), и на них была совершенно разная реакция. Так, по сообщению британской "The Daily Mail", один из высокопоставленных чиновников Великобритании заявил, что не видит в словах принца Чарльза ничего плохого, так как он вел беседу как частное лицо, которое может свободно выражать свои мысли как ему захочется
– цитирует таблоид слова британского политика.
А вот представитель лейбористской партии Марк Гейп выступил с противоположным мнением и заявил, что принц Чарльз должен держать свое личное мнение при себе, а также призвал отречься от престола, коли ему так хочется комментировать действия российского лидера
– цитирует "The Guardian" слова Марка Гейпа.
МИД России, как известно, потребовал официальных разъяснений у своих британских коллег по поводу высказывания принца Чарльза, но был проигнорирован, в том числе и британским премьером Дэвидом Кэмероном, который лишь заявил, что каждый имеет право на частное мнение. И я с ним полностью согласен. Свобода слова, понимаете ли.
Кстати, я тоже часть общества и вот что думаю, по данному поводу. Кончено же, между этими двумя персонами есть большие различия, прежде всего, в отношении к коренному населению своих государств и вот здесь как раз таки они являются полными антиподами. Один, при помощи финансовой пирамиды, сначала ограбил население страны, но, пустив эти деньги на ВПК дал людям работу, причем высокооплачиваемую, другой же, просто грабит, без какой либо отдачи, постепенно заменяя коренное население мигрантами. Один, действительно сделал государство социально направленным, хоть и тоталитарным с обязательной трудовой повинностью, другой же – только на бумаге. На основании данных фактов слова принца могут вызвать лишь недоумение.
Но, есть и детали, которые их объединяют, например поддержка населения проводимой ими политики. Хотя у одного она явно приписанная как минимум вдвое, но ведь сей факт никто не оспаривает.
Олимпиада, которая в обоих случаях предполагалась как демонстрация силы, в одном случае нации, в другом случае граждан одной страны, пускай и натурализованных. После 36 года был поход в Европу, после 14 года… Думаю, что уже нет смысла отрицать тот факт, что Россия вмешалась в дела суверенного государства как финансово, так и наемниками, а все разговоры про добровольцев, воюющих за идею – сказочки на ночь для желающих и дальше оставаться в счастливом неведение.
Ростом они тоже приблизительно одинаковые, при котором люди очень часто страдают так называемым "комплексом Наполеона", и это тоже может быть поводом для сравнения. Мы же знаем всего лишь небольшую цитату, а не весь разговор, может именно эта деталь, подчеркивалась принцем в частном разговоре не для посторонних ушей.
Короче говоря, беседа частная, то есть её можно назвать «кухонной», а значит, имеет полное право быть. Мы то сами еще и матерком сдабриваем такие беседы.