Зачем им браки? геи это не нормально, потому что само явление "геев" является опасным для того или иного государства и не надо их приравнивать к нормальному быту. Потомства от них не будет,а значит страна вымрет, если эта "культура" возымеет массовое движение. В РФ,например, и так проблем много, из-за чего рождаемость на нуле - вопросы жилья, зарплаты низкие, алкоголизм (бесплодие и импотенция как результат потребления) и др. А кто-то предлагает браки им сделать, чтобы показать всем какие они нормальные )
В конечном итоге все это приведет к разложению общественного сознания и потере нравственно-моральных устоев, формировавшихся столетиями.
Вопрос. Почему, в так называемых цивилизованных странах Европы узаконивают однополые браки? Думаю, что здесь не только решающую роль играет общественное мнение. Большинству, как говорится все по фигу. Есть интерес у политической элиты, проталкивающий эти законы. Разделяй и властвуй, этот лозунг никто еще с повестки дня не снимал. Одни однополые, другие двуполые. Чем больше первых, тем сильнее возмущение общества. Политикам есть где погреть руки , особенно а предвыборный период. Да многие и сами не прочь пригласить"мальчика" по вызову. Это только одно из направлений деградации общества, о других и говорить не хочется. Постоянные расстрелы граждан - людьми с неадекватной психикой и прочее.
Именно что не осталось. Есть такой мультфильм 70-х "В стране ловушек", ну и там главные герои попадают в Город дураков, обитатели которого гордятся своей дуростью и распевают песню со словами "дураки мы дураки, а над умными смеемся", а последняя строчка припева гласит "умнее умного дурак". Вот точно также (в условиях попустительства, именуемой толерантностью (вернее сказать, ее версией, доведенной до абсурда - "толерастией")) привела к тому, что сия публика открыто, с биением в грудь, заявляет о себе, что "нормальнее нормальных". И если тому же Чайковскому его болезнь доставляла жестокие страдания, то эти нынешние, опять же, себя полагают "здоровее здоровых" и браво маршируют на своих парадах. О каком стыде тут может идти речь? А если таким сделаешь замечание, так рискуешь не только быть обхамленным "кастой иноориентантов", так еще официоз начнет тебя же стыдить (да что стыдить - гнобить), что ты покушаешься на священные права тех, кто (если перефразировать Маяковского) "нормальней всех нормальных". Удивительно, что еще не создана их политическая партия и не выдвинут кандидат в президенты или федеральные канцлеры (или уже "создана и выдвинут", а я отстал от жизни?). Вот так - свобода совести выродилась в свободу ОТ совести и нынче "стыдно стыдиться".
Про различие половых признаков уже писали. В связи с этим и сексуальные возможности у геев и лесбиянок разнятся. Еще заметила большую разницу как раз в том, что следует из вашего вопроса. Большинство знакомых мне мужчин спокойно и радостно смотрят на лесбиянок и крайне негативно относятся к геям. Как женщина могу сказать, мне неинтересно смотреть на лесбиянок, а на мужчин - любопытно. И к тем и другим отношусь спокойно, меня их жизнь не касается, а любой человек вправе жить так, как ему хочется
Если со стороны государственного закона, то нарушают они так же, как и остальные люди. А вот если брать Православие, то они нарушают Закон самим своим развратным поведением. Грех - он и есть грех. Надо конкретизировать. Законы разные бывают.