Любопытный вопрос,мне понравился.Спасибо автору.Сначала я не хотел отвечать,но почитав ответы ,понял что без моей ложки дегтя ,вряд ли люди получать объективный ответ.Не хочу никого обидеть своим самомнением.Итак .Бог не любит инвалидов и как вы говорите это исходит из текстов библии.Однако ветхий завет писал на протяжении 40 поколений(в среднем одно поколение 25-35 лет,в то время человек доживший до сорока считался древним стариком).Плюс известно что пользуются им уже около пяти тысяч лет( то есть примерно с тех пор когда по выкладкам ученых произошел потоп).Жизнь в о время была очень жесткой ,трудной ,суровой .И выжить могли только здоровые люди.И получить инвалидность можно было только в случаях ( трактуемых как кара небес),или наказание общества.Ворам отрубали руки,насильникам отрезали ...и так далее.А рождении не полноценного ребенка при здоровой пищи и климате без химических реалий современного мира,было так скажем наказанием Бога.Ведь больной ребенок мог убить свою семью голодом(ведь за его уходом терялось время для добывания или заработка пропитания.А каждая пара рук была на вес золота.)Мог так же стать причиной гибели мужчины(в случаях войны у него связаны руки,больной не сможет сам бежать,а нести его значит ослабнуть и погибнуть).Жестокий мир и жесткие правила выживания.В то время когда писалось это было нормой.А писали библию все таки люди,которые отражали свое видение мироустройства.Исход<wbr />я из этого Богу не могли прислуживать больные,это было бы оскорблением Его.И могло обернуться карой для других верующих.Сомнения могли изменить уклад общества и тогда оно не имело бы шансов выжить в том мире.И это никак не говорит о любви или не любви Бога к инвалидам...Сейчас жить стало проще,но спросите себя легко ли когда в семье есть инвалид или неизлечимо больной человек.Каждый молит о здоровье(ибо это единственная ценность из истинных),а неверующие просто заботятся о теле.При всей толерантности общество до сих пор боится инвалидов.Да помогают,да платят,создают комфортную среду.Но никто не хочет иметь в семье больного.Это противоестественно для человека.Не надо себя обманывать.Если уж не повезло и родился больной ребенок ,мы его любим не смотря ни на что,и заботимся. Но ключевое слово не повезло.Так же как получить инвалидность в результате несчастного случая или катастрофы.В современном мире получить её проще ,чем в те трудные и жесткие времена, в тысячу раз больше шансов.Плюс химия в еде и выбросы в атмосферу,что само по себе делает нас подверженными заболеваниям о которых в те времена не знали.Это уже кармическое наказание человечества или плата за технический прогресс(это дело вкуса или веры)...В любой религии вы не увидите больных священников.Ибо исполняющих волю Бога не может быть больным.Так как религии это лишь способ управления психикой и умом человека,то больной человек не может являться образцом подражания.Помните в писании ,*если ты бог то сойди со креста,излечи себя,докажи нам.В этом религии не изменились.Служить Богу могут только здоровые.А больные могут лишь просить Его о милости.
Библия составлялась задолго до появления такого понятия, как православие. Разделение на православную и католическую церкви (великая схизма) произошло лишь в 11-м веке. Да и о рок-музыке тогда и предположить не могли.
Если говорить о Руси, скоморохов, которые играли музыку и давали театрализованные представления, церковь буквально после своего официального закрепления в данных землях в 10-11 веках приравняла к волхвам и ворожеям. Дескать, прислужники бесов, гнать их взашей, причастия не давать и на кладбищах при храмах не хоронить. Могу процитировать "Домострой", правда, это уже 16-й век:
А ведь всё могло быть не так, если б в своих песнях скоморохи иной раз не высмеивали бы попов и новомодные христианские обычаи, нелепо смотревшиеся на фоне исторических славянских традиций. Фон это такой, что от него непросто отмахнуться. Так поколения делали, деды-прадеды завещали, потому что это так и сяк (обоснования известны), и вдруг появляется некто, с апломбом заявляющий, что правда жизни - не просто муть, а вовсе тьма, и что по каким-то чуждым основаниям или вовсе без оных следует поступать совершенно иначе, вразрез со всеми обычаями и представлениями о должном.
Чтоб далеко не ходить, представим такой пример, который ещё и потешит особо ярых радетелей за веру. Просто пришёл в голову такой сочный, что жаль отбрасывать. Представьте, что ваш сосед выставляет пакеты с мусором прямо на площадку возле дверей. И так эти пакеты стоят и воняют в подъезде, пока кто-нибудь не плюнет и не унесёт чужой мусор в мусоропровод или пока не появится уборщица полы помыть, которой эти пакеты тоже не улучшают настроения. У соседа такой обычай. Если вы попытаетесь соседа переубедить, он вас пошлёт. Далеко, надолго и весьма красочно. И это - его личная быдловатость, тогда как мы говорим об освящённых веками традициях, формирующих менталитет народов и в основе своей далеко не пакостных.
К слову, поинтересуйтесь традицией хулительных песен у скандинавов, достаточно близкой нам культуры. Хотя бы здесь. И не забывайте, что "глум", то есть сатира, как являлась частью культуры в античности, так является и поныне.
Впрочем, насчёт "иначе" я погорячился. Не могло. Поскольку в традиции скоморохи признавались людьми многознающими
а то и чудотворцами. Существование доморощенных колдунов, советчиков не по канону и тем более незапланированных святых церковь допустить не могла.
Понимаете, до чего дошло? Смех - грех. Музыка - грех. Танец - грех. Абсолютно. Без исключений!
В общем и целом, народно-бытовое музицирование, равно как и живучие остатки старинных языческих традиций типа Купалы, хоть и осуждалось, но всё же дозволялось. А вот с профессионалами разбирались всё жёстче и жёстче. К 17-му веку могли запретить появляться в той или иной местности, могли, встретив, разломать инструмент - и хорошо, если самого оставляли невредимым. Адам Олеарий, секретарь посольства Гольштинии, писал:
Это было в 30-е годы 17-го века. А в 60-е царь Алексей Михайлович издал указ, полностью запрещавший скоморошество. После чего профессионального, как сейчас говорят, перформера, могли попросту схватить и заключить в монастырскую темницу пожизненно, грехи замаливать.
Есть и прагматичная причина. Сейчас-то путешествовать в одиночку опасно, а в древности и подавно. Поэтому бродячие музыканты кучковались и устраивали сейшены. Придёт такая банда в полсотни человек в деревню - попробуй-ка прокорми. А то и вовсе инструменты за спину, ножики да кистени достанут и на большую дорогу. Впрочем, борьба с ОПГ не оправдывает преследования каждого музыканта по отдельности, как бы ни разнились убеждения.
И мы помним, что в сознание масс уже вдавлено представление о том, что, якобы, любой танец, любая музыка, любое веселье - это нечто постыдное и непозволительное. Скоморохи или не скоморохи. Вообще в любой ситуации.
В Библии нет никаких запретов на музыку, никаких объявлений той или иной музыки грехом. Наоборот, там говорится об её пользе. Почитайте этот обзор.
Таким образом получается, что мнимая греховность музыки и её отдельных направлений - это политический ход, направленный на захват влияния. В настоящее же время отсылки к церковным канонам, к сути христианства в целом или православия, к Библии, в деле запрещения и клеймения музыки, театра и т.п. либо отдельных стилей - спекуляция и демагогия, обман. Не больше и не меньше.