Question

Если на сайте нет обратной связи с редактором, значит, сайт заброшен?

Конкретно, речь о строительно-ремесленном портале Лига Мастеров. Там есть функция - написание статей, и я ею воспользовался. Но мою статью не опубликовали, хотя она уникальна и соответствует правилам сервиса. Кроме того, ничьи статьи не публикуются вот уже десять месяцев. Я хотел связаться с администрацией сайта и спросить, почему так, но не нашел форму обратной связи.

Однако, уведослений о том, что сайт закрывается, не было

Если б сайт был невыгоден, его бы закрыли; раз работает, значит, выгоден, так почему бы не администрировать должным образом?

Answer 1

Вот правильный пример вы приводите в качестве доказательства. Чтобы проверить сайт можно поискать на нём форму для обратной связи. Обычно такое меню расположено внизу главной страницы сайта.

Конечно, если вы просто какую-то информацию ищете, то вам "обратная связь" с сайтом может не понадобиться. Но если вы хотите какие-то свои материалы разместить, то прежде всего нужно просмотреть данные сайта.

Потом, есть специальные инструменты для проверки сайта. Например вот по этой ссылке есть "Анализ сайтов".

Но в случае, описанном вам, скорее всего, сайт действительно заброшен, информация на нём есть, но сайт не модерируется и не редактируется должным образом.

Answer 2

Организация работы любого сайта входит в задачи администратора ресурса. К сожалению, даже на действующих и рабочих площадках данная работа не всегда соответствует ожиданиям посетителей. Форму обратной связи и нормальные контакты указываются, как правило, на крупных сайтах и на Интернет-ресурсах тех компаний, которым нечего скрывать.

Ваша ситуация не редкость в наше время, есть даже ловкачи, которые таким образом собирают уникальный контент, а затем продают его или размещают его со своими ссылками в целях продвижения. Конечно, авторам они и не собираются платить.

А может причина бездействия админа в том, что сайт попал под санкции Яндекса и вывести его слишком хлопотно. Естественно, что нет смысла что-то добавлять на сайт пока не решена проблема.

Выход один: прежде, чем начинать в сети какую-то работу, нужно по максимуму убедиться в том, что она будет оплачена. Или, как минимум, проверить надежность сайта.

В своем ответе ТАМАРИСКА уже дала Вам хорошую ссылку для анализа (я все ресурсы проверяю именно по ней).

В дополнение еще 2 полезные ссылочки:

• whois.pp.ru
• urlshpion.ru

Не поленитесь посмотреть все 3 анализатора, тогда сможете составить для себя более ясную картину относительно Лига Мастеров и других сайтов.

Answer 3

Нельзя судить однозначно. Отвечать на вопросы пользователей - право, а не обязанность администратора. Хотя, конечно, запрашивать работу и не реагировать на нее - неэтично. Но бывают разные обстоятельства как житейского, так и технического характера. Письма могут перестать доходить, администратор может заболеть.

Можно сделать вывод, что сайт заброшен, если контент на нем вообще не обновляется. То есть несколько месяцев не появляется новых публикаций, на коммерческом сайте не загружаются прайс-листы.

Если хотя бы какие-то обновления происходят, то, значит, сайт живет, просто не так, как вам хотелось бы. Можно попробовать достучаться до редакторов другими способами, например, найти координаты владельца через whois

Answer 4

Скорее всего, дело пахнет безответственностью администраторов сайта. Интернет мало контролируется законом, поэтому каждый создаёт сайты и творит там всё, что захочет. И правила разрабатывает какие вздумается.

Слышала, что модерировать материал, поступающий на вэб-ресурс из вне админы обязаны в течение 48 часов после поступления контента. Если информации много, то администраторов полагается несколько человек или автоматика.

Опять же, кто придумал эти 48 часов?