Если человека в чём-то обвиняют на основании им же самим подписанной бумажки, это нормально и законно. А вариант "подсунули бумажку хитростью" не очень убедителен.
Поскольку любой обвиняемый, даже те, на ком вообще пробы ставить негде, всегда изображают из себя "сироту казанскую", невинно оговоренную.
И ещё .... Никакой наряд ППС не остановит человека, который просто идёт домой из кинотеатра.
Раз остановили, значит причина была. Ведь была же причина, правда?
Далее ... никого просто так, от нечего делать, в ОП не доставляют.
Значит и на это была причина.
К сожалению в вопросе об этих причинах ни словечка. А зря.
Пока в действиях дознавателя я никаких нарушений не усматриваю.
Перечислю лишь некоторые.
Теория дрейфа материков. Долгое время отрицалась, но получила статус научной после принятия концепции тектонических плит.
Космология. Как учение о возникновении и развитии Вселенной, считалась псевдонаукой, потом приобрела статус науки, но вскоре рискует вернуться на прежние позиции.
Теория о шаровых молниях. Тут осталось множество спорных вопросов, но сама шаровая молния, как явление, перестала считаться мифом.
Теория гормезиса - о внешних воздействиях, способных инициировать позитивные изменения в живом организме. Странно, что во времена отрицания никто не отрицал явление фотосинтеза)))
Остеопатия. Ее хаяли за признание методов мануальной терапии в медицине. Разобрались.
Все правильно В. Путин лучший, по одной простой причине, которая понятна для всех людей на земле, сказал слово, выполнил. Можно долго говорить о всех достижениях президента за все время его у власти, лично я не вижу серьезного негатива. Бараку даже третье место дают незаслуженно, проведите анализ его деятельности, что он сделал вообще ?
Доброго вам времени суток!
Тайна тайне рознь. Есть вещи, в которых я никогда не признаюсь, не только своему будущему ребенку, когда у меня будут детки, но и любому другому человеку. У меня даже нет никакого желания на смертном одре каяться в грехах постороннему человеку. Есть я и Высшая сущность, которой известны все мои дела. Посредники нам не нужны. Что касается ребенка, то в каждом возрасте у него/у нее, если это моя доченька, свое понимание окружающего мира. Вы сами догадаетесь, что рассказывать маленьким детям, что нет Деда Мороза(Санта Клауса) и Снегурочки, а также любимых персонажей из мультиков - это разрушить их мир. Не стану посвящать малолеток в вопросы касательно секса, смерти и ряда других. Вы отличный вопрос поставили. Я полагаю, что так мало отвечающих, поскольку все мы стараемся не говорить всю правду о себе. Тем не менее, бывают ситуации, в которых человеку ставится выбор, либо открыть некий неприглядный секрет, либо потерять, того, кто дорог. Взглядом с этой позиции я бы вам ответила так, что поделилась бы всем самым сокровенным, призналась бы во всех своих грехах и грешках, коль на кону стояла бы жизнь моего ребенка. Вывернулась бы наизнанку ради благополучия сына или дочки. Потому не считаю, что потенциально смогу решиться удержать какую-то тайну, несмотря ни на что.
почему...
особое упорство наблюдалось до 2008 года, когда всерьез рассматривалось принятие Турции в ЕС. Саркози тогда председательствовал в ПАСЕ и изрек - никогда! а значит несмотря ни на что, просто из ментальной брезгливости.
турки остыли и обиделись, 25 лет проходили в статусе ассоциатора (чего Украина не может добиться) и облом, а теперь просто по инерции и во избежанин выплат, фисо - это турецкое прозношение "все".
кстати, Ленин прекасно знал о геноциде, но ему было плевать, поскольку Парвус через Турцию мыл тогда деньги для большевиков.