Холерик - это один из типов темперамента и только, а социопатия - диссоциативное расстройство личности, основным признаком которого /но не единственным/ является игнорирование социальных норм.
Поэтому не вижу причин для того, чтобы холериков ограничивать в праве стать социопатами, поскольку человек с холерическим типом темперамента вполне себе в состоянии относиться пренебрежительно к социальным нормам.
Также холерики вполне способны проявлять агрессию, быть импульсивными им вообще характерно, а что касается формирования привязанностей, так присущая холерикам активность с точки зрения потребности в общении как таковом вовсе не означает, что холерик испытывает к своим приятелям хоть какие-либо теплые чувства, просто общается поверхностно, да и все.
А потому, что они вот такие обаятельные, харизматичные! К харизматичным людям очень тянет. Они своей харизмой способны притянуть к себе практически любого человека, скажу большее, они могут ничего не делать, но в них всё равно будут влюбляться и влюбляться. А то, что нельзя - так это надо как-то себя в руках держать. А почему нельзя?! Может быть можно?
Соционика не является наукой, и не признается мировым научным сообществом как наука, аналогично с астрологией и графологией. Это вольная дисциплина, статуса науки не получила. Я когда-то изучал её, это было увлекательно и познавательно. Она описывает психотипы личности человека, которые еще впервые в психоанализе начал выделять Юнг и Фрейд. Всего там 16 ТИМов (типов информационного метаболизма). Есть свои конфликтеры, дуалы, ревизоры, тождественные ТИМЫ. С тем или иным психотипам вам будет общаться более или менее комфортно. Всем свойственно разное поведение и реакция. Закономерности мышления есть, и даже образ жизни часто предсказывается, но проводить на этой основе тесты на профпригодность не получится, слишком много исключений из правил не вписывающихся рамки соционики. Некоторые аспекты соционики вовсе спекулятивны, например, разговоры, что якобы сенсор ориентируется в практических вопросах лучше, чем интуит, или рационал лучше планирует, чем иррационал, эмоционал лучше проявляет себя в творчестве, чем логик, а экстраверт более хорошо ладит с людьми, чем интроверт. Жизнь на практике показывает, что все куда не так категорично.
Не существует абсолютного типа личности к которому трудны подходы психолога. Но для каждого отдельного психолога существуют такие типы потому, что сам психолог имеет свой тип. И бывает так, что данному типу личности психолога органически несоответствует тип клиента, но это вовсе не значит, что этому клиенту не подойдет другой психолог. Подробнее о взаимоотношениях типов можно узнать в такой области знаний, как соционика. Соционика - это типология людей основанная на взглядах Карла Густава Юнга. В настоящее время это направление имеет очень много последователей и методических разработок.
Кроме того очень многое зависит от профессионализма психолога. Во всяком случае я считаю честным, когда психолог осознает свой тип и советует людям обратиться к другому специалисту в случае несовместимости типов.
Стихотворение одно знаю. По-моему, можно почитать его и следовать ему.
"В жизни очень много психов.
Каждый пятый - это псих.
Говори со мною тихо.
Может я - один из них".
Шизоиды - больные психически люди. И с ними надо быть очень осторожными.
