Question

Что такое псевдонаука.?

Answer 1

Лора, представьте такую ситуацию. Вы живете в 16м веке, в провинциальном селе, занимаетесь сельским хозяйством и ничего о науке не знаете. Подняв голову, Вы увидите, как Солнце плавно движется по небу вокруг Земли. И пребываете в полной уверенности, будто Солнце вращается вокруг нашей планеты. Но тут в Ваше село приходит странный человек по имени Николай Коперник, и начинает рассказывать, что всё Вами увиденное - это иллюзия, это только кажется. А в реальности всё происходит наоборот, и Земля вращается вокруг Солнца. Чем будет казаться Вам такой рассказ? Псевдонаука или даже лженаука - это ещё слабо. Вам будет это казаться дикой ахинеей и бредом. Но именно этот бред оказался реальностью, а то, что Вам казалось реальностью - оказалось иллюзией.

Копернику повезло в том смысле, что он умер через несколько часов после того, как ему принесли из типографии первый экземпляр его книги. Поэтому под раздачу инквизиции он не попал. Джордано Бруно и Галилею повезло меньше, они не "успели" умереть до того, как ими заинтересовалась инквизиция. Учрежденная Ватиканом инквизиция выполняла роль инструмента в борьбе старого религиозного знания (церковь) против нарождающегося нового знания (наука).

Сегодня ситуация повторяется. Конечно, в наше время на кострах не сжигают, всё же 21й век на дворе. Сегодня используют иные бескровные, но не менее эффективные способы. Один из таких способов - приклеивание ярлыка лженауки или псевдонауки. Организованная при президиуме РАН Комиссия по борьбе с лженаукой выполняет ту же самую роль, которую когда-то выполняла инквизиция: она пытается не допустить прихода нового знания, которое может похоронить старое знание.

Основной фронт между старым научным знанием (или академическим) и новым научным знанием (или альтернативным) проходит по проблеме энергии физического вакуума: насколько велика энергия физвакуума и можно ли ее использовать? Точка зрения старого академического знания: энергия физвакуума ничтожно мала, использовать ее невозможно. Точка зрения нового альтернативного знания: энергия физвакуума сверхогромна, использовать ее можно. Все остальные проблемы (антигравитация, управление временем, телепортация и т.д.) упираются именно в этот вопрос. Если энергия физвакуума есть и использовать ее можно, тогда всё остальное также становится возможным. Если энергии там нет, тогда все остальные перспективы также становятся невозможными.

Почему Российская Академия Наук так рьяно выступает против альтернативной точки зрения, обвиняя ее в занятиях лженаукой и даже сознательном обмане? Причина очень проста: деньги. Альтернативная наука обещает настолько дешевое решение многих проблем, что многие научные институты станут просто не нужны. Например, в вопросе будущей энергетики РАН сделала ставку на термояд. Но топливом для будущего термояда будет не дейтерий с тритием, а гелий-3, который придётся завозить с Луны. Значит, придётся строить горнодобывающую инфраструктуру на Луне. Вы представляете, сколько деньжищь придётся в это вбухать? Академики будут как сыр в масле кататься. А альтернативная наука предлагает очень простые решения в форме холодного ядерного синтеза или вакуумной энергетики. Академикам тут ничего не обломится. Вот поэтому и приходится дискредитировать новое научное направление, объявляя его лженаукой.

24 сентября 2015 года (или 2014, уже не помню) американские Рокфеллеры внезапно объявили на весь мир, что они уходят из нефтянки в возобновляемую энергетику. Есть две причины такого решения. Первая: летом этого года завершились успешные тестовые испытания первого генератора холодного ядерного синтеза Андреа Росси. Вторая: летом же этого года был опубликован Каталог новых перспективных решений в области энергетики, где было три моих статьи, в которых я доказывал реальную возможность новой энергетики и кратко описывал уже достигнутые результаты. Соединив мою теорию с практикой Андреа Росси, Рокфеллеры поняли, что надо спешить: кто первым застолбит это место, тот получит огромные преимущества в будущем. И потому они приняли решение уходить в новую область. Одним из следствий их решения был обвал нефтяных цен. Вот так псевдонаука начинает сказываться на глобальной экономике.

Answer 2

Полагаю, что псевдонаука - это совокупность познаний, суждений, деятельности лишь отчасти напоминающие научные. Порой используются некоторые научные теории и гипотезы, как правила двойственные, не доказанные или интерпретированные иначе, ложно или вообще - так, как выгодно основателям и идейным вдохновителям псевдонаучного течения.

Примеры - коммерческая экстрасенсорика, панацея всякого рода, словом, то, что имеет претензию на признание наукой.

Answer 3

Это деятельность человека или организации имитирующая научную, но таковой не являющаяся.

Answer 4

Я вам так скажу, уважаемые! Всё, что касается науки и научной деятельности, понимают только те, кто сами этим занимаются. Любые вмешательства несведуущих людей - вредноносны! Особенно, если в вопросы науки начинают вмешиваться политики. Например, в СССР долгое время генетика и кибернетика считались псевдонауками. Любые исследования в данных областях науки жестоко преследовались и карались. К чему это привело? Сами можете теперь увидеть! Давайте же , наконец, будем придерживаться известного философского принципа: Практика - критерий истины!