Чтобы получить дополнительную возможность задавать вопросы- надо просто заниматься повышением КПД вопросов, это качество отображается в профиле каждого пользователя.
При моем нынешнем КПД у меня есть возможность задавать 8 вопросов в день.
Зимой мой КПД был до 0,90- была возможность задавать около 20 вопросов.
В общем- чем выше этот показатель, тем больше вопросов вы сможете задать.
Что такое КПД и как он влияет на количество возможных задаваемых вопросов читаем в разделе права, вот ссылка и ищем пометку "Показать таблицу зависимости лимита от КПД".
Там же есть раздел советов и рекомендаций для желающих поднят качество своих вопросов и ответов.
Пиар в контакте - методы увеличения друзей в социальной сети "В Контакте" путем спама.
Многие сейчас предлагают услуги PR, обычно за 1-3 голоса, после чего начинают спамить по-всему контакту.
Действительно, этот метод сейчас действует, пусть даже очень и очень малоэффективно, но все же действует.
А вы знаете ли, кто вам будет добавлять после этого? В большинстве случаев спаммеры, которым бы лишь только иметь много друзей, по которым можно спамить.
Одним словом, пропиарив свою страницу, вы увеличивается только количество друзей на сайте, но будьте готовы, что посыпятся спам-сообщения!
Я считаю, что о возрасте в Интернете необходимо спрашивать! Не только парни попадают в такие ситуации
Голосование за ответ является фактически вежливым жестом, благодарностью за то, что на вопрос автора ответили. Автору вопроса это ведь ничего не стоит ни в моральном плане, ни в материальном. Помните сентенцию: "Ничто так дёшево не стоит и ничто так дорого не ценится..."?
Конечно, речь не идёт об активном несогласии с ответом или просто неприятии точки зрения автора ответа, или об формальной отписке, здесь всё ясно, сам недавно столкнулся в лоб с автором вопроса. Но ведь нередко при количестве знаков в ответе больше шестисот висит единственный формальный "плюсик" от системы (и то не всегда, сам не раз убеждался с нулями в ответах). И это означает, что автор просто невоспитанный пользователь, даже когда выбирает ответ лучшим, но не голосует.(Уточню: нет таких пользователей, у которых кончились бы лимиты по голосованию за меня.)
Обиды - нет. Досада - есть.
Не вижу смысла переводить все сайты подряд на ssl. Шифрование, конечно, замечательно, но всё должно быть в меру. Есть же пароль и логин. Обычным пользователям этих мер защиты вполне достаточно. Банки шифруют трафик для конфиденциальности, на случай если пользователь посещает свой личный кабинет из публичных мест. Это позволяет в некоторой мере защите от несанкционированного вывода денег. Здесь такую функцию выполняет e-mail сообщение.
Теперь о переводе сайта на ssl. Есть дармовой вариант openssl. Но, возможно, данный вариант неприемлем (особенности хостинга).
