Рассмотрим все критерии по очереди. Итак, пол и возраст. На должность любого руководителя или чиновника, а уж подавно президента, по мне, претнндовать может только мужчина. Дело даже не в том, что мужчины лучше мыслят логически, не в том, что им лучше дается стратегия. А в том, что они гуманнее. Народ уже сыт яровыми, голиковыми, голодец и прочими. Политика делает человека циничным, а на женщин это действует страшнее, чем на мужчин. Возраст также имеет значение хотя бы потому, что старый ничего сделать не успеет. За 4-6 лет страну на ноги не поставишь и даже направление не задашь. Поэтому, ему должно быть 30-40 лет. Утверждение, что молодые здраво мыслят, тоже верно, но Путин и Медведев - исключение.
Убеждения. Кандидат ни в коем случае не должен быть фанатом чего бы то ни было, в том числе вед. Он может быть верующим, но не превращать внутреннюю политику в тоталитарную систему, подгоняя все общество под одну идеологию. Желательно, чтоьы это был свободолюбивый человек, чтобы понимал таких же свободолюбивых и не издавал тоталитарных законов, таких как дресс-код на улицах, штраф за неучастие в переписи и статья за бродяжничество, тунеядство, холостяцтво и бездетность. Однако, желательно, чтоб он был приверженцем семейных ценностей, но возрождал институт семьи только помогая семьям и детям, но не перекрывая кислород остальным.
Образование. Не помешало бы историческое и экономическое. Недурно бы знать и психологию. Хорошо если человек еще и творческий, но под этим я не подразумеваю карьеру в шоубизнесе. Скажу больше: львиную долю "звезд" творческими личностями назвать язык не поворачивается. Под словом "творческий" скорее прошу понимать умение креативно мыслить, интуицию, нешаблонность и непредсказуемость для манипуляторов из США и Европы.
Личные качества. Твердость в своих убеждениях, она же неподкупность - вот главное качество. Им, из всех, кого можно вспомнить, обладал только Сталин, за что его и убрали потихоньку, заменив Хрущевым. Ответственность - само собой. Не помешает и быть просто позитивным человеком, а то излишняя серьезность не слишком хороша для интеллекта.
Внешность. Решительно не понимаю, для чего президент должен появляться на людях только в строгом темно-синем костюме. Дресс-код бы им посвободнее, чтоб не нивелировать личность. К человеку, у которого свой стиль, свои дизайнерские вкусы, доверия и уважения, чем к безликому. Не лишним будет рельеф на теле - это не только признак мужчины, он и на характер влияет.
Национальность. Чисто русских людей очень и очень мало, почти у всех есть родственники иностранцы. А от национальности зависит воспитание. Управленца хотелось бы видеть не с южными или восточными корнями, но и не с французскими или английскими. Немца, норвежца, грека допускаю, их бережливость и рациональный подход заслуживает уважения.