Казаки издавна селились в диких, неосвоенных местах на окраине страны. Такой образ жизни вынуждал постоянно сталкиваться с опасностями. Фактически они охраняли границы государства. А это способствовало накоплению боевого опыта.
как мне видится из, прочитанного мною, разных источников:
- казаки изначально хазары т.е. жители хазарского каганата (хазары-казары-казак<wbr />и). Территория проживания сегодняшняя астраханская область.
- когда часть кочующих евреев осела в хазарии (1 век н.э.), то хазария начала беднеть (источник Гумилев "Зигзаги истории") и естественно началась миграция (3-4 вв) обедневших слоев населения. И путь миграции от астраханской область до Крыма, через кубанские степи.
- естественно на протяжении веков происходила ассимиляция с близ проживающими народами и турками и татарами, и кавказскими народами и с русскими и сегодня мы видим некую смесь, как собственно и любой народ, кто меньше, кто больше. Исключение составляют некие расы, которые сознательно сохраняли чистоту расы.
- Российские правители использовали воинственный дух казаков и преданность их в деле службы, рассылая их отряды на границы российской империи. Что вторично послужило выделиться казакам в определенную касту в российской империи со своими привилегиями и обязанностями, которые они чтили на протяжении длительного времени (мордва, корелы, евреи, марийцы, удмурты и т.д.).
- Казаки не приняли советскую власть и она их значительно уменьшила в численности.
Казаков принято считать каким-то особым пограничным войском,расселившимся на окраинах России. Состоит оно якобы из освоивших тамошние земли беглых с Руси людей после освобождения степей от Золотой Орды.
Казаки никогда не считали себя потомками беглых - но их никто не слушал.Историки, этнографы, лингвисты, археологи - все,кто занимался исследованием казачества, - находили в быте, языке, культуре казаков многочисленные свидетельства того, что беглые никак не могли привнести в казачество. Сегодня превалирует мнение о более раннем появлении казачества, чем первые упоминания о нём в летописях, что казаки и их потомки - это субэтносМесто проживания казаков - "Дикое поле" от Алтая до Дуная никогда не было пустыней, по этому коридору приходили и уходили,погибали и возрождались целые цивилизации. И не исключено, что казаки один из осколков этих цивилизаций, со своей неповторимостью и уникальностью. По крайней мере рассматривать этот гордый и мудрый народ как беглых холопов просто неприлично.
Положим, их не сейчас начали возрождать, а существуют они давно. Не знаю как в Москве,. хоть и живу там, но не сталкивался, но, наверное, тоже были. В Питере у меня просто есть знакомый, который состоит в казачьих войсках и давно, в принципе основной их привилегией было всегда разрешение на ношение холодного оружия. А вот то, что творится сейчас, когда создаются казацкие дружины для защиты чувств "верующих", для борьбы с неугодными, чувствуется что-то не то... Моё мнение, что им стоит ещё на машины нацеплять собачью голову и метлу, если вы понимаете о чём я говорю...
Казаком стать не возможно по двум причинам: казачество как сословие было ликвидировано вместе с другими сословиями: дворянство, духовенство, купечество и другими, уже больше ста лет назад в 1917 году, как древний народ не славянского происхождения, обитавший в низовьях Дона и принявший христианство на целый век раньше Киевской Руси, казаки потеряли свой язык в раннем средневековье, а государственность при Иване Грозном и перестали быть этносом. Сейчас остались только потомки казачьих родов, по последней переписи населения их насчитывалось 142 тысячи, проживающих в современной России. Современное "возрождение" казачества ничего общего с таковым не имеет и не даром современные "казаки" получили в народе наименование ряженных. Поэтому, повторяю, ни записаться казаком, ни стать казаком невозможно по определению. Единственно можно родится в семье потомков казаков и быть потомком казаков в следующем колене.
