МРОТ и ее размер никакого отношения не имеют или имеют весьма опосредованное к нищете и заработной плате конкретного работника вообще. В заблуждение обывателя вводит лукавое название сего экономического понятия.
МРОТ - это, во-первых, условная денежная величина для расчета размеров штрафов, судебных и страховых выплат и издержек.
Во-вторых, это способ заставить работодателя платить налоги с фонда заработной платы, которая должна быть засвечена перед фискальными органами не менее, чем на размер МРОТ на одного работника(это очень упрощённо).
Теперь, как размер МРОТ влияет на нищету.
При увеличении МРОТ на столько же пропорционально увеличиваются штрафы и судебные издержки, что не прибавляет благосостояния населению, и отсекает доступность правового решения спорных вопросов для некоторой немалой части населения.
Для работодателя увеличение МРОТ - это повод уменьшить реальную(серую) зарплату, по меньшей мере, на размер увеличения налогов с фонда заработной платы.
Так что горевать о маленькой МРОТ или радоваться ее увеличению простому обывателю - это тоже, что бить дающего, и отдать с поклоном и благодарностями последнюю монету гопнику.
На самом деле, все гораздо сложнее, но тенденция именно такова.
Страдания оппозиционеров о малой МРОТ, как показателе низкого благосостояния населения - либо абсолютная безграмотность людей со светлыми лицами, либо прямой заказ властей, которые прямо заинтересованы в увеличении налоговых поступлений и прочих сборов с населения.
Как звонок в школе не для вас, если вы не учитель, так и высокая МРОТ нужна не обывателю, а государству.
