Question

Почему МРОТ и нищета - это одно и тоже в России?

Answer 1

МРОТ и ее размер никакого отношения не имеют или имеют весьма опосредованное к нищете и заработной плате конкретного работника вообще. В заблуждение обывателя вводит лукавое название сего экономического понятия.

МРОТ - это, во-первых, условная денежная величина для расчета размеров штрафов, судебных и страховых выплат и издержек.

Во-вторых, это способ заставить работодателя платить налоги с фонда заработной платы, которая должна быть засвечена перед фискальными органами не менее, чем на размер МРОТ на одного работника(это очень упрощённо).

Теперь, как размер МРОТ влияет на нищету.

При увеличении МРОТ на столько же пропорционально увеличиваются штрафы и судебные издержки, что не прибавляет благосостояния населению, и отсекает доступность правового решения спорных вопросов для некоторой немалой части населения.

Для работодателя увеличение МРОТ - это повод уменьшить реальную(серую) зарплату, по меньшей мере, на размер увеличения налогов с фонда заработной платы.

Так что горевать о маленькой МРОТ или радоваться ее увеличению простому обывателю - это тоже, что бить дающего, и отдать с поклоном и благодарностями последнюю монету гопнику.

На самом деле, все гораздо сложнее, но тенденция именно такова.

Страдания оппозиционеров о малой МРОТ, как показателе низкого благосостояния населения - либо абсолютная безграмотность людей со светлыми лицами, либо прямой заказ властей, которые прямо заинтересованы в увеличении налоговых поступлений и прочих сборов с населения.

Как звонок в школе не для вас, если вы не учитель, так и высокая МРОТ нужна не обывателю, а государству.

Answer 2

В России на МРОТ можно существовать только нищенски.

В принципе понятно, почему в стране есть такое понятие, как МРОТ. Чтоб особо прижимистые работодатели не платили совсем уж маленькие зарплаты, таким образом снижая и налоги. Но... во многих гос.предприятиях и учреждениях оклад может быть даже ниже мрот. Парадокс? Самым прижимистым работодателем как раз и оказывается государство: своим же бюджетникам выплачивая сущие копейки. Ну чтоб уж совсем с голоду не померли. А уровень этого самого МРОТ определяют люди, чей доход в десятки (или сотни) раз его превышает. Жаль, что прежде чем принять его, нет обязательства испробовать на практике, как прожить на этот самый МРОТ.

Answer 3

МРОТ в России в размере 12130 рублей можно сравнить только с уровнем минимальной зарплаты стран третьего мира. На момент написания ответа по курсу 76,77 рублей за доллар МРОТ у нас равен 158 долларам. Судя по данным из открытых источников это несравнимо ниже уровня развитых государств. Например согласно википедии минимальный размер оплаты труда в Австралии 516 долларов в неделю или 2064 в месяц, в Греции 860 долларов, в Германии 1769, в Саудовской Аравии 800, во Франции 1718, в Эстонии 685.

России примерно соответствуют следующие государства: Алжир 150, Армения 143, Бангладеш в зависимости от отрасли и класса работника до 217, Египет 126, Республика Конго 150, Пакистан 142. Данные могли устареть, но общая картина не меняется.

К сожалению по уровню минимального размера оплаты труда Россия медленно но верно скатывается к уровням беднейших стран мира, МРОТ медленно растет, рубль стремительно обесценивается, значительная часть работающих зарабатывает немногим больше минимального размера, на который невозможно жить достойно, это ниже пособий по безработице некоторых государств.

Answer 4

МРОТ в нашей стране,это такая хитрая штука,которая позволяет хитроушлым коммерсам платить меньше налогов.

Одно время работал в такой конторе,где на карту кидалась минималка,а уж все остальное получалось кэшем. Была у нас в коллективе одна мадам,так она специально не регистрировала брак-получала пособие на ребенка,да еще предоставляя справки с работы(о своем нищенском существовании)имела субсидии на оплату ЖКУ. При этом ездила на RAV 4 и очень неплохо себя чувствовала. И таких "нищих мротчиков" у нас в стране уйма!

Answer 5

А пусть наши "государи" попробуют прожить на этот МРОТ, или им это ненаглядно, или как сказала одна из депутатш , что ей по положению не положено так жить. А МРОТ существует только потому что они эти депутаты смогут жить привольно, а не существовать как остальное население России. И это для каждого гражданина РФ просто изголятельство над ними.Ну а прожить на этот МРОТ если и кто найдется то только в сферах которые пропагандируют сбросить с весом.

Answer 6

Собственно говоря, ответ на этот вопрос прост - в нашей великой России минимальный размер оплаты труда слишком маленький, поэтому он равен нищите.

Я, конечно, не хочу тыкать пальцем, но в этом виноваты те, кто сидит сверху и зарабатывает миллионы в день, в то время, как многие люди себе даже машину не могут позволить купить.

Answer 7

МРОТ - это ещё не нищета. Если 12 130 рублей, да на каждого члена семьи - это просто праздник какой-то. Средний класс. Вот прожиточный минимум - это точно нищета. В нашем регионе на душу населения он составляет 9,9 тыр. А цены в сетевых супермаркетах, за исключением, конечно, «Севера крайнего» да «Востока дальнего» одинаковы, что в Москве, что в Тамбове, что в Урюпинске. Как пел Владимир Высоцкий: «Гуляй, рванина, от рубля и выше!». И ни в чем себе не отказывай. А вообще-то «Работающие бедные» - легендарное российское изобретение. На первый взгляд МРОТ в 160$ и прожиточный минимум в 128$ (в месяц), кажутся неоправданно низкими. Казалось бы, наше государство без особого ущерба для федерального бюджета могло бы установить МРОТ в пределах 20-25 тыр. Ответ на вопрос, почему этого не происходит, как мне кажется, лежит на поверхности. Характерной особенностью современного российского капитализма, как и на рубеже XIX-XX века, является быстрый рост монополизации капитала. Соответственно, данный процесс влечёт за собой необходимость концентрации рабочей силы (как раньше выражались - трудовых резервов) в крупных городских агломерациях. Какой смысл капиталисту (и государству, которое, как известно у нас крупнейший капиталист) вкладываться с нуля в инфраструктуру городка с населением 100-300 тыс. человек? Гораздо выгоднее воспользоваться уже готовыми коммуникациями. Так происходит взрывной рост развития отдельных территорий и регионов, на фоне вымирания других. По состоянию на 2020 год численность населения Москвы составило уже 12,5 млн. человек. Численность населения Санкт-Петербурга составила более 5 млн. человек. А если сюда прибавить Московскую и Ленинградскую области - цифра получается просто астрономическая. В чем-то данный процесс можно сравнить с началом XX века, когда разорившиеся крестьяне и ремесленники уходили в города. И МРОТ играет здесь ключевую роль, как способ привлечения трудовых мигрантов в ключевые регионы и отрасли. Частный бизнес в регионах не слишком развит. А на государственных (муниципальных) предприятиях (в учреждениях) как раз и платят тот самый МРОТ. Соответственно и выбор у провинциалов невелик - либо всю жизнь получать 1-2 МРОТ, либо трудовая миграция.

Answer 8

Ну меньше МРОТа у меня всегда была зарплата сельского учителя. И сейчас пенсия не очень большая. Девять с полтиной. Но нищим никогда не был. И сейчас им не являюсь.

Всё необходимое для жизни у меня есть. Свое жильё - восемьдесят квадратов, отапливаемых индивидуальным газовым котлом. Стандартный набор бытовой техники-три телевизора, два холодильника, стиральная машина...

Ну и всё остальное, необходимое для жизни любого человека у меня есть. Компьютер, подключённый к интернету, "Лада Гранта", сбережения. Не считая мобильных устройств. Нужды ни в чём разумном не испытываю. Коммунальные платежи для меня, в индивидуальном доме, запредельными не являються.

Думаю, что большинство обитателей планеты Земля не имеют настолько обустроенную жизнь, как у меня лично. Даже десятки миллионов людей в тех же хвалённых США. Хотя у меня даже нет и МРОТа работающего. А практически, даже еще и меньше. Минимальная пенсия. Но нищим никогда являлся и не являюсь...

А вот людей некоторых знаю, что изначально имели гораздо лучшие, как сейчас говорят "стартовые позиции". Пошиковали немного. Провалились в нищету. И даже, один знакомый чудак с голоду умер. Предположительно...

И другие примеры есть. Доходы выше МРОТа, а сами в нищете, простите в кредитах...

Вот потому не могу согласиться с самим утверждением, что МРОТ и нищета-это есть одно и то же в России. По разному это у разных людей...

Есть и нищета, у тех у кого она есть, при пресловутом МРОТе. Есть и её отсутствеие. При том же МРОТе. Как ни странно, причиной нищеты является даже не официальный МРОТ, а то, как лично сам человек смог обустроить в бытовом плане свою личную жизнь. Не взирая на свои официальные доходы. Или на уровне МРОТа, или даже выше, или ниже. И даже вообще не взирая на их отсутствие. Если не может, то и высокие доходы ему не помогут. Более высокие, чем по пресловутому МРОТу. Он всё одно провалиться в нищету.

Вот как то так. И ещё. Ни в коем случае я не говорю, что обитаю в раю. Это только на небесах. Но никак и не в аду. Простие, не в нищете...

Индивидуально это в России у каждого. У кого то МРОТ и нищета это тождественно. У кого то совсем нет. Жёсткой закономерности и привязки не вижу...

Ну а то, что работающий человек не должен быть бедным, и должен официально получать гораздо больша МРОТа? Это без всякого сомнения. Я с этим совсем не спорю. Я только за...

Answer 9

Мне тогда непонятно. Государству выгодно, чтобы народ платил налоги и чем больше налогов платят, тем лучше. Если Бедные могут себе позволить покупать мало товаров. Минимум это хлеб, молоко, крупы в общем все самое дешевое у которого НДС10% т.е налог на которое меньше. бедные не могут себе позволить многого соответственно и налог с бензина, транспорта, авто запчастей поступать не будет.

Получается, что государству выгодно, чтобы у граждан был высокий доход. Соответственно люди будут больше тратить и больше будет налогов поступать.

Тогда почему ничего не предпринимается, чтобы платить людям хорошие зарплаты?

Значит власть в этом направлении не работает.

Рынок труда должен быть переполнен. И если человеку нужно заработать денег он должен придти и взять "калым" работу и заработать денег. Но это не работает.

Телефоны в рассрочку магазины тоже не продают. Им типа не выгодно.

С другой стороны человек пришел. Купил в рассрочку дорогой телефон. В противном случае продажи будут маленькими. Человек будет ходить с дешевым телефоном.

Здесь не идут на уступки для поднятия благосостояния людей.

Цены растут, а люди не успевают адаптироваться под этот рост цен.

Answer 10

Ну так в России нищета она как была, так и осталась досихпор и вот тут как раз некоторые чиновники решили поступить чисто по-человечески, то есть установить МРОТ в размере сопоставимой с нищенской зарплатой, которой бы хватило только на хлеб и на носки.

Ну в общем пожалели они нищих как-то и дали им хотя бы что-то для выживания и проживания в нашей необъятной и многонациональной стране.

А что простой человек, так он на всё согласен и даже на такой нищенский МРОТ, чтобы работать за копейки.

Так пожелаем же нашему поколению, чтобы у них не был такой МРОТ как у нас сегодня, а были достойные условия проживания в России.

Этот мини рассказ можно использовать в качестве тоста, если есть застолье.

Answer 11

Мы же сами этого хотим! Голосуем за поправки к Конституции, за Правящую Партию, ненавидим оппозицию, травим Навальных, поддерживаем Лукашенко, Асада и пр. Полностью потеряли самоуважение, согласились с позицией оккупированного населения в собственной стране. Не боремся за свои права. Мечтаем вернуться в СССР времён Сталина. Вот он, процесс возврата. Чем мы все теперь недовольны? Сколько платить рабу решает господин. Подышали немножко свежим воздухом в конце 90-х? И хватит, бараки ждут.

Не нужно рассматривать под микроскопом этот МРОТ. Нужно найти нормальную работу. Нет в своём городе? Езжай в другой. Нет в своей стране? Езжай за границу. Кто хочет работать ищет способы, кто не хочет, ищет причины и виноватых. В начале 90-х я был аспирантом, и успевал работать на двух работах.

Чтобы содержать семью, купить машину, нормальную электронику и т.п. И всё получалось. И сейчас не жалуюсь. Кстати, постоянно получаю приглашения от потенциальных работодателей. Просто никак резюме не удалю с Суперджоб и ХедХантера. На зарплату в 8-10 МРОТ приглашают, на меньшее я не согласен.

А я капризничаю. Лень мне работу менять, возраст уже не тот.

Да, за 75 лет "социализма" нас приучили, что "получка" (помните такое слово из СССР?) всегда будет, работаешь ты или просто ходишь на работу. И вот теперь "получку" назвали МРОТ.

МРОТ это один из официальных инструментов манипулирования общественным сознанием. К реальным доходам населения он отношения не имеет.

Чтобы бороться с реальной нищетой в стране, нужно быть профессионалом, образованным, энтузиастом своего дела, просто честным человеком. Сами понимаете, ну откуда такие сейчас наверху возьмутся? А увеличить МРОТ или прожиточный минимум можно просто поменяв методику расчёта. И вот, вуаля, у нас уже в "средний класс" загнали бедолаг с доходом в 17 тысяч.

Answer 12

Вопрос провокационный. Прежде, чем ныть по поводу величины МРОТа, нужно понимать - сколько процентов населения работает по минималке и работает ли, на самом деле, за гроши, а не получает сверху в конверте. Т.е. по МРОТ нельзя судить о качестве жизни в стране. Можно , ведь, как в нищей, обворованной западом, Украине поднять МРОТ до непостижимых высот? Можно. Какая разница - ведь все-рано рабочих мест нет, нет индустрии, а в селе фермеры платят бабкам, работающим на полях, налом и супом, не оформляя на работу, вообще... Я вовсе не хочу сказать, что в России в сфере финансов и налогообложения нет проблем. Они есть и связаны, именно, с копирования тухлого негодного опыта западных образцов.

Answer 13

Не понял, автор вопроса совсем не понимает, что такое МРОТ, или умышленно вводит народ в заблуждение, как впрочем и некоторые, что ответили в унисон с пояснением к вопросу, почему то приравняв МРОТ и нищету.

МРОТ, это название говорит само за себя "минимальный размер оплаты труда", т.е. больше можно (даже нужно, вряд ли кто в России работает только за МРОТ, во всяком случае я таких не знаю, вообще), а вот платить сотрудникам меньше МРОТ нельзя, и эта величина в денежном выражении установлена, прежде всего, именно для работодателей ещё и для расчета налогов, что они выплачивают за своих сотрудников в казну государства российского.

И о нищете: Кто видел и знает нищих, тот никогда не уравняет МРОТ и нищету, хотя бы и потому, что у нищих ничего нет, вообще ничего, ни квартиры, и он бомж, возможно она была, но продал и пропил, ни МРОТ, так как нигде не работает, и возможно пенсии тоже, если не достиг пенсионного возраста для получения хотя бы социальной пенсии которая первоначально составляет тысяч 8 с копейками, а при достижении возраста дающего право на получение пенсии по старости если ранее работал, и социальной, если не работал, ни дня (например всю жизнь сидел в "местах не столь отдаленных"), это уже не нищий, если ещё и учесть, что у пенсионеров куча всевозможных льгот и преференций.

Так что, простите, но этот вопрос, как и некоторые крайне безграмотные, но почему-то злобно-эмоциональные, ответы, я считаю не только некорректным, но и больше провокационным, для разжигания недовольства Государством РФ, причём, я вижу среди таких ответивших и иностранцев, им то вообще какая разница, не понимаю, правда напрашивается один ответ, но он не особо цензурный, удалят.