Question

Не умеешь сам - учи других?

Answer 1

Подобное утверждение - полная бессмыслица.

Вероятно это касается чего-то другого, а не педагогической деятельности. Никогда к кафедре не допустят человека, не имеющего специального педагогического образования. Даже воспитатели детских садов заканчивают факультеты дошкольного воспитания педагогических институтов. Другой вопрос-качество преподавания. Это всё зависит от конкретного человека, его личной подготовки, знания не только предмета в целом, но и каждой конкретной темы. Хороший преподаватель не только учит других, но постоянно учится сам .Не секрет, что встречаются и такие, что читают лекции, проводят семинарские занятия скучно, неинтересно. В конце концов они сами понимают, что надо уходить с такой работы. Я уже приводил здесь известное выражение, что ученик-это не сосуд, который надо заполнить, а факел, который надо зажечь. Хороший преподаватель, как средней, так и высшей школы прекрасно понимают это и делают всё для того, чтобы его ученики не только овладевали имеющимися знаниями, но и стремились к самосовершенствовани­<wbr />ю, ибо без этого нет будущего ни у человека, ни у той страны, где он живёт.

Answer 2

Моя бабушка говорила более прямолинейно " Умный любит учиться, а дурак учить".)

Чтобы учить других, надо и самому многое знать. Иметь хороший опыт за плечами. И всегда, всегда учиться самому новому в своем деле. А самое главное, не держать свои знания при себе, как важную тайну и большой секрет. Надо всем делиться с учениками.

Да, это делают не все преподаватели. Или они сами не всё знают, или считают ценные знания стоит знать только им.)

И, должна сказать, что когда преподаешь, многие вещи своей специальности начинаешь понимать лучше.

Мы преподавали все по стандартной программе. А я поняла, что если переделать немного программу, то ученики будут легче запоминать и понимать материал. А мне, как преподавателю, будет интереснее и проще давать этот материал студентам.

И еще. В преподаватели идут не только те, которые сами что-то не могут, а потому что расписание работы более свободное. И можно больше времени уделить семье - детям и пожилым родителям.

Answer 3

Нет. Кто такое придумал.

Я всю жизнь придерживаюсь правила Учи только тому что сам хорошо знаешь, лучше тому что сам хорошо умеешь, и еще лучше тому что сам хорошо делаешь.

А учить не умеючи, это выучить таких же неучей. Которых потом и переучить то труднее, чем с нуля выучить.

Answer 4

Учить должны профессионалы в своём деле-это расхожее мнение. Однако, когда человек пытается научить кого-то чему-либо, он с головой погружается в этот предмет или дело, т.е. учится сам, одновременно обучая другого. Учить-это талант данный или приобретённый. Можно пять лет учиться в институте и затем проработать тридцать лет, так и не обретя талант учить детей или взрослых. Талантливый учитель может объяснить быстро, просто и доступно, не прибегая к использованию современной техники и богатым иллюстрациям. Достаточно иметь лист бумаги, карандаш или ручку, а также мел и доску.Немаловажной деталью является обладание харизмой и педагогическим обаянием.

Answer 5

Примерно так отвечал на вопрос:"Почему он стал режиссёром?" Эльдар Рязанов. Он говорил:"В съёмках картины участвуют актёры, художники, композиторы... Ничего такого я делать не умею. Потому я и решил стать режиссёром, там надо только командовать." Это сказано в шутку, конечно. Однако недалеко от истины. Его хотели исключить из ВУЗа за неуспеваемость по актёрскому мастерству. По свидетельству близко знавших его людей, он был начисто лишён музыкального слуха. Однако, вопреки всем природным аномалиям Рязанову удавалось снимать фильмы, наполненные гармоничной душевной музыкой и безупречной игрой актёров.Приведённый пример скорее опровергает заданный вопрос, нежели отвечает на него. Ответ по существу на данный вопрос перекликается с понятием профессионализма. На моём жизненном пути встречалось много непрофессионалов своего дела. Печальное, надо сказать, это зрелище и вспоминать не хочется. Аминь!

Answer 6

Совершенно не верное утверждение. Как можно научить тому, чего не умеешь сам? Если только рассматривать это выражение в том контексте, что в процессе обучения других вы будете вынуждены научиться сами, тогда очень даже может быть. Вам придется самому сесть за учебники и хорошенько разобраться, а иначе как объяснить другим того, чего не знаешь.

И ещё есть такой момент - когда вроде всё знаешь, есть опыт, практика, но начинаешь учить другого - и при этом начинаешь ещё лучше понимать тему. Потому что одно дело знать и уметь, как собака, а другое дело - передать свои знания другого, переложить их доходчиво в слова, чтобы тебя поняли. Вот настоящее искусство.

Answer 7

Как правило, поучать, давать "непрошенные" советы - удел высокомерных, самолюбивых и невоспитанных людей (а таких, к сожалению, предостаточно). Они любят произвести впечатление, чтобы возвыситься в глазах окружающих. Такие люди живут по принципу "мое мнение и неправильное", упорно "гнут свою линию" (их ни в чем не переубедить), глухи к чувствам человека. Это можно рассматривать как неуважение к людям (причем в скрытой форме, т.е. двуличие, попытки манипулирования). Поэтому, по-настоящему искренний и воспитанный человек никогда не будет давать "навязчивых" советов, но даст совет только тогда, когда мы сами его попросим. Плюс ко всему, он вас воспримет таким, каким вы являетесь.

Answer 8

Для меня этот вопрос прозвучал, как насмешка над собой. Потому что, например, тут, на БВ, я пишу ответы на вопросы так, будто знаю что-то лучше других, хорошо в чем-то разбираюсь, мудрее других, имею право поучать и давать советы, и т.п.

Понятно, что это неизбежно. Как же иначе играть в игру "вопрос-ответ"? Не станешь же через каждое слово извиняться: "не хочу показаться самоуверенным", "может, я ошибаюсь", "по моему скромному мнению", "мне так кажется", "это лишь мое сугубо личное мнение" и т.п. Писать приходится так нравоучительно, будто у тебя-то в жизни все в порядке и словно ты вообще "светоч знаний" (ха-ха).

Вот и всплывает периодически в уме эта фраза (и в реальной жизни так же), когда мысленно смеешься над собой: "Не умеешь сам - учи других!"

Answer 9

Ну я как бы сказала,что учить это отдельный талант. Это не от того. что не умеешь. Просто это дар донести до собеседника свою мысль или цитату.Кто-то умеет,а кто-то умеет рассказать об этом, это другое умение.

Answer 10

Нет, не так.

В оригинале (не помню, кто сказал) афоризм таков:

Чтобы учить - необходимо уметь. И не только по предмету уметь, но и уметь учить. А это - отдельный талант и далеко не каждый суперпрофессионал им владеет.