Конкуренция тут есть.
И порой нечестная.
Когда собирались ввести премиум-акаунты, я предупреждал, что ими будут пользоваться не для ограждения от троллей, а для блокирования неугодных. И я оказался прав.
Пользователь А может внести пользователя Б в ЧС. Пользователь Б сможет заходить на вопросы пользователя А и приносить тому прибыль, но ответить там и тоже получать прибыль с тех страниц не сможет. Тогда как пользователь А запросто зайдёт в любой вопрос пользователя Б, напишет ответ и получит деньги. И даже если пользователь Б не забудет о поступке пользователя А и принципиально не выберет его ответ в ЛО, может статься и так, что при наличии лишь отписок, выбрать которые в ЛО пользователь Б постремается, именно ответ пользователя А будет выбран системой, и пользователь А со своим ЧС получит ещё больше денег. Не давая пользователю Б делать то же самое.
Чем при этом руководствуется пользователь А - неизвестно. Можно говорить лишь о конкретных случаях. Например, Дми-трий получил минус за тенденциозный пост с развесистой клюквой, но не пожаловался модератору (чем признал, что минус справедлив), не попытался отстоять свою точку зрения, а попросту внёс меня в ЧС. Просто Хома постоянно нарушает правила сайта, постит дезу, за что постоянно получает минусы и с завидной регулярностью лишается тех или иных возможностей пользователя. Это сейчас он без премиума, а когда покупал - "активно заполнял" ЧС всеми, кто осмеливался его минусовать, оставляя ник открытым. В профиле написано "ничего личного"? Ну-ну.
Есть тут и целые шайки кукушек с петухами. Которые хвалят друг друга, плюсуют друг друга ни за что, пока лимит голосов не достигнут, просто все посты подряд, и выбирают ЛО тоже только друг друга. И дружно вносят в ЧС всех неугодных.
В идиллическом честном БВ конкуренция могла бы осуществляться только качеством ответов. Написал ответ лучше, полнее, вернее, интереснее - молодец, получай ЛО и максимальные ЛО-шные начисления. Увы...