Question

БВшник чувствует, как будто что-то теряет, ставя балл другому? Отчего?

Ставя плюсы понравившимся мне ответам, стал замечать, что они (ответы) резко подпрыгивают, потому что другим ответам на той же странице никто не догадается лишний раз поставить балл! Приходят на ум несколько версий:

• или люди ходят прежде всего на те страницы, гдще готовятся отвечать или уже ответили сами, и не хотят повышать рейтинг конкурентов, а других зарегистрированных читателей практически нет (заходящие через поисковики не в счет, точнее, от них начисления прибавляются, но не "репа");
• или, читая ответы там, где их авторы тебе совершенно не конкуренты, человек ждет от ответов чего-то настолько другого, какого-то совсем другого качества (как в рассказах О.Генри? как в статьях энциклопедии?), что за простых смертных не голосует;
• или просто лень: иудеям, например, в субботу нажать кнопку - это уже работа; а кому охота лишний раз работать, даже если ты не иудей и уже не суббота?

Высказывайте свои версии, очень интересно знать все мнения!

Answer 1

Я не знаю, какие мотивы у других авторов, могу лишь описать свои.

Голосуя, я даже близко не подбираюсь к максимально установленной цифре суточного лимита (не поленились, посмотрела статистику своего профиля, и выяснилось, что средний расход голосов у меня чуть меньше 13 в день). При этом половина из них или даже больше тратится из "премиумного" загашника (для этого, собственно, данная опция мной и приобретается регулярно). Почему так мало, спросите Вы. Да потому что я в принципе читаю не очень много контента, размещенного на этом проекте (и в этом я далеко не одинока, формула "чукча - не читатель, чукча писатель" применима не только ко мне), а цепляет и того меньше. Так что в моем случае дело точно не в лени или жадности.

Кстати о жадности, практически никогда не жму голоса за ответы в своих вопросах (исключение - совсем уж бестолковые или жутко безграмотные вирши), равно как и за вопросы, на которые отвечаю (исключение - категорическое неприятие позиции, озвученной в вопросе).

Относительно рейтинга и конкуренции: ну да, есть такое, редкий случай голосую за кого-то в вопросе, в котором отвечала сама (понимаю, что с тщеславием нужно бороться, но, увы, не всегда это удается).

Что еще? Ах, да. Завышенные требования к контенту. Их нет у меня. Все просто, на уровне "нравится - не нравится". Нравится - однозначно плюс, не нравится - иду мимо (вот на минусы я точно жадная, ни одного никому не поставила).

Answer 2

Подоплёка у вопроса, какая то, запутано-политическая. Лично, я, свои возможности голосоать не считаю. Считаю долгом вежливости проголосовать за вопрос автора, на который отвечаю. Я, искренне благодарен автору за вопрос, на который могу ответить. А, таких вопросов, для меня становится меньше. Суть не в сложности вопроса, а, в его смысле. Лично, у меня ощещение, когда, я, ставлю балл, что, я, не теряю, а приобретаю. В конце концов, делать добро людям приятно, когда не по заказу, а, от души.

Answer 3

Если один из ответов на вопрос резко набирает рейтинг, возможно это будущий лучший ответ, но если где-то существует "договорняк" относительно голосования за ответы автора, это не стоит исключать. Лично я ни с кем не пробовал договориться про голосование за ответы даже там, где у меня рейтинг +13 по ответу. Распределение ответов по количеству голосов зависит от позиции автора вопроса, от гостей страницы, и от других отвечающих на конкретный вопрос. Я могу проголосовать за чей-то ответ среди других авторов на странице вопроса, если я ещё не успел ответить на вопрос, или мой ответ по рейтингу выше, чем понравившийся новый ответ. Чувство конкуренции у меня иногда проявляется там, где я уже ответил на вопрос. Обычно из-за того, что я думаю про выбор лучшего ответа от автора вопроса при том, что у меня на ответе 0 голосов.

Если количество голосов за одного пользователя ограничено 70 голосами при репутации 100 К, то голоса нужно расходовать с умом. Тем более, что таких людей немного из участников, кто смог набрать от 100 К баллов репутации.

Answer 4

Вы в курсе, что здесь лимит 70 голосов за всё время за 1 пользователя при репутации голосующего 100 000 баллов?

70 голосов за всё время - это такой мизер!..

А 100 000 баллов репутации я заимела проработав на сайте 2 года 10 месяцев.

Покупать премиум-аккаунт ради голосов мало таких желающих слишком трудно эти 95 кредитов достаются и давайте будем честными мало на сайте достойного материала за который хочется проголосовать, а ставить + только ради того, чтобы истратить премиум-голоса я не собираюсь хотя их у меня на сегодня 3 947.