Question

Почему страны Запада так не любят коммунизм?

Answer 1

Правильно писать коММунизм.

В первую очередь это связано с Протестантизмом, который получил широкое распространение по Северной Европе, а затем и в Северной Америке (в Южной Европе и Южной Америке наблюдается экономическое и промышленное отставание, и это не связано с языком, а с Католицизмом). Протестантизм исповедует индивидуализм, силу духа личности, в то вермя как Католицизм требует бесприкословного повиновения Папе. Второе -- к этому я бы и добавил преступления Святой Инквизиции, которая уничтожила, если так можно сказать, "цвет наций", пресекая любые новшества, не угодные или коронам или церкви. Почему это важно? Она бесчинствовала больше в Южной Европе, чем в Северной и Западной, и не смогла там нанести большой урон интеллектуальному потенциалу. На третьем плане фигурирует опять Римская Католическя Церковь, а точнее реакция общества на неё. Эпоха Возрождения кроме того, что способствовала всплеску изящных искусств (сама эпоха, конечно, ничего такого не делала -- массонское движение руководило процессом), открыла дорогу науке и развитию промышленности, что ускорило переход от феодализма к капитализму. Появление крупных индустриалистов или капиталистов с одной стороны послужило тому, что классовая борьба стала проявляться на Западе гороздо раньше, чем на в России или на Востоке (не включая Японии). Но вместе с тем, и это с другой стороны, развитие капиталистического общества на Западе в течение более продолжительного периода времени (общество более развитое -- некоторые учёные утверждают, что на 50-100 лет) подняло статус и уровень жизни простых граждан (крестьяне и рабочие) несколько выше, чем в других местах (странах) в связи с чем революционная обстановка (ситуация) не сложилась настолько напряжённой, как в той же России 100 лет назад. (Мы, конечно, можем вспомнить и Великую Французскую революцию - но то была анти-феодальная революция. В Англии расширение прав простого населения прошло довольно мирно при Кромвеле. Буржуазно-демократические революции 1848-49 г.г. в Европе, или Европейская весна, как их ещё называют, увенчались успехом и послужили принятию либерально-демократических норм и относительно спокойному развитию общества в дальнейшем. Сравните с Р.И., в которой было отменено крепостное право, почитай рабовладельческий строй, лишь в 1861 году.)

С человеческой точки зрения можно отметить ещё и то, что капитализм открывает шанс для неаристократов "выбиться в люди", в связи с чем народ не настолько пассионарный. Плюс мощь капиталистов позволяет блюсти интересы большого бизнесса, почему протесты и не увенчиваются сменой власти. И по большому счёту из развитых стран только Штаты, Канада и Австралия сейчас не живут при социализме, в то время, как Западная Европа неплохо себя чувствует при развитом социализме с бесплатной медициной, образованием и пособием по безработице, но с частной собсвтенностью.

Следует ещё подчеркунуть такой момент, а кто или где любит коммунизм? Кто сказал, что он знает, что коммунизм такое? Сама идея считается утопической, а если учесть опыт СССР, то и провальной. "Революционная ситуация", которая сложилась в 1917 была лишь хорошо спланированной афёрой Западных конкурентов на стремительный экономический рост Российской Империи в конце 19в - начале 20в. По этой же причине произошла и Первая Мировая война. Кто вообще коммунизм любит? Я не говорю, что он плох -- скорее всего К. является идеальной формой устройства общества -- но вопрос, кто к нему сейчас воистину стремится или любит?

Answer 2

В первую очередь потому, что это утопическая идея. Все люди разные. Кто-то умный, а кто-то не совсем. Кто-то трудоголик, а кто-то лодырь. И таких различий еще не одно и не два. Коммунизм призывает всех равнять - "от каждого по способности, каждому по потребности". А что эти потребности как-то и кем-то ограничены? Нет.

Вместе с тем нельзя сказать, что "страны Запада не любят коммунизм". Многие из них взяли лучшее из этого учения, создали такую систему перераспределения благ, что нищих у них нет (Норвегия, Финляндия, Швеция, Швейцария и другие).

Answer 3

Потому, что основа западных стран это частная собственность, которая священна и неприкосновенна, а коммунизм отрицает это и покушается на святое для запада ведь, на западе девиз:" Нет бога кроме доллара и банкир пророк его", а коммунизм отрицает деньги, ну как может запад его любить.

Answer 4

Начнем с того, что "страны Запада", точнее люди (партии, течения и т.д.) неоднородны. Кто то любит, кто то нет. Но учения К. Маркса, глашатая коммунизма, преподают в самых престижных ВУЗах того же Запада и Нового Света. Ведь коммунизм это объективная реальность, этап развития человечества. Да, пока он не наступил. Так же как до I тысячелетия н.э. не наступил капитализм. Но направление к коммунизму существует. Упомяну Швецию и многие поймут. Человечество в своем развитии ещё ребенок, но он растет!