Question

Как врачи могут заявлять о пользе малых доз алкоголя если (см.)?

1. Алкоголь - это яд, убивающий клетки. И в первую очередь это клетки мозга, а во вторую – печени.
2. Алкоголь вызывает мутации клеток – а это прямой путь к раку. Алкоголь закисляет организм. А рак живет только в кислой среде и боится щелочной.
3. Алкоголь – это сильно действующее наркотическое вещество. Повторюсь - яд для мозга и организма в целом.
4. Алкоголь при регулярном употреблении даже малых количеств встраивается в наш метаболизм, нарушает выработку естественных собственных спиртов.
5. Алкоголь – это обезжириватель, растворитель жиров. Наши эритроциты в крови покрыты тонкой жировой оболочкой. Алкоголь, попадая в кровь, «снимает» эту оболочку, меняет электрический заряд эритроцитов и они начинают склеиваться в грозди, образуют тромбы, закупоривают мелкие капилляры. Вот вам доказательство.

Настоящие русские ученые Бехтерев, Павлов говорили о том, что безвредных доз алкоголя не бывает. И ни за какие деньги не соглашались провести псевдоэксперименты для подтверждения обратного.

Answer 1

Про

Вам известно неправильно. Хотелось бы узнать источник этих утверждений, если он под рукой.

Алкоголь - это этиловый спирт. Сам по себе он пользы не несёт. Но, говоря о пользе а. в малых дозах, имеют в виду вовсе не медицинский спирт, распиваемый напёрстками, а собирательно напитки, содержащие его в некотором количестве. В вине, пиве, виски действительно содержится ряд положительно влияющих на здоровье веществ, но следует понимать, что раньше их просто не умели получать по-другому.

Засолка, маринование, изготовление варений и превращение в алкогольсодержащие напитки - лишь методы сохранения полезных продуктов при отсутствии альтернативы. Сейчас из Испании в Исландию каждый день самолётами свежий виноград доставляют, а ещё лет двести назад - поди доберись и вернись оттуда живым!

У древних греков и римлян было принято вино разводить. В какой пропорции - вопрос к честности виночерпия. В античной литературе встречаются упоминания образцов тогдашней жадности, когда вино у хозяина похоже на розоватую водичку. Пьяницу, а тем более алкоголика, было легко распознать - ему в вине был нужен именно а., поэтому он стремился пить вино неразбавленным.

Подобная проблема существует в косметологии. Некоторые ингредиенты (до сих пор) являются спиртовыми вытяжками из растений. Этанол для кожи - враг, чем его меньше, тем лучше. При использовании настоев для косметических продуктов всегда становится вопрос о соотношении пользы растительного компонента и вреда, приносимого а-лем. Производители так называемой "натуральной косметики" никогда не задаются этим вопросом. Для них самое главное - отчитаться на этикетке, что "никакой химии" в их продукции нет. Более адекватные фабриканты добавляют ингредиенты, компенсирующие действие а. или вообще не используют спиртосодержащих ингредиентов.

Настойки из лекарственных трав до сих пор применяют в медицине.

Употребление настоек (вовнутрь и на коже), вин и т. д. приносило нашим предкам витамины и антиоксиданты, которых они не могли получить или сохранить иными способами. Полезное действие этих ингредиентов в наше время никуда не делось, но... - и это очень важное но. Сейчас у нас есть выбор, есть альтернатива, поэтому нужно пользоваться ею и не мифологизировать винно-водочные напитки.

Answer 2

Так ведь, алкоголь алкоголю - рознь.

Красное вино тоже принадлежит к алкогольным напиткам.

Но ведь пользу его нельзя отрицать, это доказано долгожителями Грузии, которые его пьют и живут до ста лет.

Ведь любой продукт может стать ядом, если употребить его в огромном количестве.

Если съесть килограмм черной икры, к примеру, вряд ли останешься в живых.

Если выпить много-много простой воды, тоже можно умереть.

Также и здесь.

Стакан вина по праздникам ничего не сделает ни с печенью, ни с мозгом, и не приведет к "бедности и преступлениям".

Во всем нужна мера, и ядом может стать любой продукт, съеденный или выпитый в неограниченном количестве.

А вот злоупотребление алкоголем действительно может принести погибель.

Answer 3

Вот что хочется ответить:

1) еда - это яд. Употребление большого количества еды ведет к ожирению, развитию сахарного диабета, гипертонии и проблемам с сердцем. Когда еда переваривается в кишечнике образуются такие ядовитые газы как индол, скатол и метан. Белки перевариваясь образуют аммиак, прямо внутри нашего организма.

2) кислород - это яд. Кислород - это главный окислитель, под воздействием кислорода в нашем организме образуются свободные радикалы, которые просто убивают клетки. Именно из-за процессов окисления наш организм стареет.

3) солнце - это яд. Под воздействием ультрафиолетового облучения мутации в клетках учащаются, что приводит к развитию смертельного заболевания - меланомы.

Поэтому стоит придерживаться здорового образа жизни - в темной пещере питаясь росинкой (слышала про отшельников в Тибете вроде). Но вот с кислородом загвоздочка выходит, как-то без него не очень выйдет жить)

Answer 4

Насколько я помню, врачи так стали считать из-за средиземноморской диеты, в которую входит в том числе и красное вино. Впоследствии оказалось что вино не при чем, а положительное действие на организм оказывают другие факторы (оливковое масло и овощи). А миф так и прижился. Очень уж хочется себя оправдать заливая рюмочку на ужин, "Для здоровья!"

Кроме того, люди не считают алкоголь наркотиком. Давно существующее, изученное и разрешенное средство воздействия на организм. Тут и экономика завязана, очень многие стороны заинтересованы в употреблении людьми этилового спирта. Практически никуда не денешься. Как не вспомнить Шнурова со словами песни "Все это похоже на какую-то разводку, наркотики нельзя, но можно водку"...

Answer 5

Если копать так глубоко, то возможно да ученые правы, врачи ошибаются. Но вот люди склонны верить больше простым житейским историям нежели научным изысканиям. Приведу простой пример из жизни. Две бабульки сестры одна прожила 89 лет, другая 81 год. Первая иногда за обедом позволяла себе стопочку-две водки. Говорила, что алкоголь ей улучшает аппетит и настроение. Вторая алкоголь не нюхала вообще, не говоря о том, чтобы его пить. Первая умерла во сне, вторая не пьющая в страшным муках от рака желудка. И где правда где вымысел? У кого и что быстрей разрушилось? Бессмертных людей не бывает. Первая и прожила дольше и на здоровье не жаловалась, хоть и киряла иногда, никогда не знала что такое больницы. Кстати по статистике врачи и считаются самыми пьющими людьми. Конечно всему есть предел, капля лекарство, ведро ЯД, а некоторые люди часто меры не знают!

Answer 6

Согласен со всем, что приведено в вопросе.

По поводу самого вопроса вот что. Не слышал, чтобы врачи говорили о пользе малых доз спирта. Может, конечно, это "врачи" так говорят или новоиспечённые врачи?

Врач ведь тоже люди со своими привычками и слабостями. Если врач курильщик и алкаш, то он никогда не скажет о вреде курения и алкоголя. Ну и т.д. Молодые же врачи учатся по новому, наверное. Ведь известно, например, что за последние лет 50 спирт в СССР-России из нейротропного яда и наркотика превратился просто в яд. Лет через 5 примут новый стандарт в котором спирт будет уже просто каким-нибудь обычным безвредным растворителем.

И ещё момент. Медицина это большой бизнес. В интересах которого, в частности, можно пренебречь правдой. Схема такова: псевдонаучные подтасованные исследования-научные работы на их основе-обучение врачей-и те сами без задних мыслей несут науку в массы. К тому же это бизнес переплетающийся с пищевым. Ну а там поле разливанное.

P.S. Вышесказанное объясняет общие принципы и ситуацию. В каждом случае надо включать голову и трезво мыслить, а не подгонять всех врачей под одну гребёнку.

Answer 7

Смотря что понимать под малыми дозами, многие медицинские препараты как раз на спирту. А Амосов говорил о полезности водки в количестве 150 граммов для сердца и сосудов. Хотя думаю, это индивидуально, лично для меня водка неприемлема - это самый вредный алкоголь.

А вот 300 мл Каберне Совиньон или литр некрепкого пива в день действительно полезно во многих смыслах, об этом говорят многие врачи, а немецкие даже официально заявляют, что литр пива в день не насосит вреда. А вот про "склецки эритроцитов" говорят только шарлатаны, вроде Жданова, медики не стремятся это подтвердить.