Что бы газовую проблему решить. Украина договор не подписывает.Европа не довольна Может и решили Украине малость подыграть. Мы и кораблики, а они газ разрешат.
Мост через Керченский пролив нужен, насколько понятно из политической обстановки последнего года, для снабжения Крыма без участия катастрофически нестабильной в военно-злобном плане Украины и без задействования её территории. При попытках использовать её не исключены массированные провокации и серьёзные нападения, не говоря уже о транспортной блокаде и зависимости от неё.
Кто будет строить - пока непонятно. Даже не определено ещё, будет мост или всё же туннель.
А определяться уже пора. Неплохо было бы построить путепровод хоть к 2020 году что ли.
Двадцать пятого числа в Керченском проливе столкнулись военные корабли России и Украины, с Мариуполя в Одессу направлялись три украинские судна, и уже в Керченском проливе их пытались остановить, применяя силу, а точнее протаранив буксир. При этом на видео видно что буксир сбавил ход, но это не помешало внаглую его протаранить. Данный случай ухудшает и на этом уже плохие отношения Украины с Россией, в 16:00 по Киеву будет собрание, по поводу ввода военного положения.
Только через неделю после провокации Украинских вооруженных сил в территориальных водах Российской Федерации у Керченского пролива, американцы (США) стали высказывать своё мнение по поводу этого, мягко говоря, безобразного, нарушающего международные и российские законы случая. Вот что сказал по этому поводу и по возможной организации новой провокации высокопоставленный четырёх звездный генерал Вооруженных Сил США Торренс О" Шонесси: "Я не завидую тому кто сунется к этому мосту вновь. У русских будут развязаны руки, и они смогут отвечать, так-как это будет рассматриваться как прямая провокация от Украины". Это значит, по мнению генерала, что если наши украинские братья вновь попытаются провернуть подобную провокацию на море, ответ последует незамедлительно. Прошло уже более двух месяцев со дня провокации (сейчас идет март 2019 года), но мнение и США и их сателлитов и видимо самого четырех звездного генерала не изменилось, а только укрепилось. Поэтому и поутихли товарищи украинцы, было у них намерение вовлечь в свою авантюру в Керченском проливе и другие страны. Но как говорили раньше:"Партия сказала надо, комсомол ответил есть!", так и здесь поступил окрик из Вашингтонского обкома и пока успокоились.
Дык. Договорились уже давно. Ещё в 2004, подписанный Владимиром Владимировичем Путиным договор, о совместном использовании Азовского Моря был подписан. Вы бы ещё Будапештский Меморандум вспомнили. Как сказал господин Песков: " Историческая ситуация изменилась и Президент не врал ни разу!". Ой, аукнутся нам три этих ржавых корыта, которым не дали в Одессу уплыть, после того, как в Мариуполь не пустили.
Скорее всего корабли НАТО не будут проходить через Керченский пролив. Если со стороны Украины это была провокация, как раз и рассчитанная на то,что Россия предпримет меры в случае нарушения правил прохода (то есть моряков просто-напросто послали в плен), Нато провоцировать специально Россию на вооруженный конфликт не будет. Чтобы не было военного конфликта, кораблям НАТО потребуется отправлять в Россию заявку на прохождение, брать лоцмана и оплачивать все это дело. Все это не сложно, но такие действия станут полным признанием того,что пролив принадлежит России. В любом другом случае они будут знать, что Россия имеет право на пресечение прохода, то есть или должна будет перекрывать его,или арестовывать суда,или применять военную силу. Какой идиот ради Украины начнет третью мировую?
