Дык. Договорились уже давно. Ещё в 2004, подписанный Владимиром Владимировичем Путиным договор, о совместном использовании Азовского Моря был подписан. Вы бы ещё Будапештский Меморандум вспомнили. Как сказал господин Песков: " Историческая ситуация изменилась и Президент не врал ни разу!". Ой, аукнутся нам три этих ржавых корыта, которым не дали в Одессу уплыть, после того, как в Мариуполь не пустили.
А потому, что тогда украинские корабли следовали всем требованиям РФ, уведомили о проходе заранее, получили лоцманскую проводку, были досмотрены...вот и прошли без проблем.
Будапештский меморандум - нератифицированная ни одной из сторон (кроме Украины) бумажка. Договор о совместном использовании Азовского моря не имеет никакого отношения к провокации, организованной Украиной в Черном море.
Я так полагаю, никто и никогда не договаривался с нанятым менеджером о кардинальных делах фирмы, компании или какого-нибудь предприятия. Придёт истинный владелец и настучит этому менеджеру по мозгам. Так и Порошенко с его хунтой. Они все - назначенные менеджеры. И счета у них, при том огромные - в западных банках. Подойдёт время выборов, и гринго назначат новых менеджеров. И ещё никому пока не удавалось вырваться из клещей этого Сатаны в обличии страны. Договариваться надо с основным собственником предприятия - страны Украины, которую группа олигархов толстосумов продала американцам. Но как с ними договариваться, если они с Россией хотят не договариваться, а хотят разрушить её и превратить в свой сырьевой придаток. Это - как зайцу договариваться с волком, что бы он его не сожрал. Это моё личное мнение.
Скорее всего корабли НАТО не будут проходить через Керченский пролив. Если со стороны Украины это была провокация, как раз и рассчитанная на то,что Россия предпримет меры в случае нарушения правил прохода (то есть моряков просто-напросто послали в плен), Нато провоцировать специально Россию на вооруженный конфликт не будет. Чтобы не было военного конфликта, кораблям НАТО потребуется отправлять в Россию заявку на прохождение, брать лоцмана и оплачивать все это дело. Все это не сложно, но такие действия станут полным признанием того,что пролив принадлежит России. В любом другом случае они будут знать, что Россия имеет право на пресечение прохода, то есть или должна будет перекрывать его,или арестовывать суда,или применять военную силу. Какой идиот ради Украины начнет третью мировую?
Мост через Керченский пролив нужен, насколько понятно из политической обстановки последнего года, для снабжения Крыма без участия катастрофически нестабильной в военно-злобном плане Украины и без задействования её территории. При попытках использовать её не исключены массированные провокации и серьёзные нападения, не говоря уже о транспортной блокаде и зависимости от неё.
Кто будет строить - пока непонятно. Даже не определено ещё, будет мост или всё же туннель.
А определяться уже пора. Неплохо было бы построить путепровод хоть к 2020 году что ли.
Двадцать пятого числа в Керченском проливе столкнулись военные корабли России и Украины, с Мариуполя в Одессу направлялись три украинские судна, и уже в Керченском проливе их пытались остановить, применяя силу, а точнее протаранив буксир. При этом на видео видно что буксир сбавил ход, но это не помешало внаглую его протаранить. Данный случай ухудшает и на этом уже плохие отношения Украины с Россией, в 16:00 по Киеву будет собрание, по поводу ввода военного положения.
будем надеяться, что построят. Хоть на это здравого смысла хватит. Какой-нибудь продвинутый,вантовый ,например. То что он станет одним из самых дорогих сомневаться не приходиться. Воровать будут как обычно на всех этапах строительства. Но смиримся с этим как с неизбежным - главное чтобы вообще построили. Они кстати уже лет 5-6 озвучивают эти идеи, но то, что мост нужен это бесспорно. Хоть что-то достойное получилось бы, потомки с благодарностью вспоминали бы
Украина всё делает под диктовку или с указания США. У США много купленных вассалов и все они поддержат Украину на словах. Но ребята отвечать придётся не на словах. И вся эта мировая общественность - это миф и инструмент для давления на другие страны. Но пример США, Израиля и других кто ложит на всё это мнение, тот и живёт хорошо, а тот кто постоянно смотрит на то, что скажут другие, тот от них и зависит. Украина полностью подконтрольное государство, которое на майдане объявила о своём подчинении западу. И какой это прорыв на буксирах - это дешёвая провокация, даже не нашли корабли получше.Порошенко опять останется у кормушки объявив о военном положении. А простые украинские моряки пострадают.
