По-моему, одному уже дали права человека, и теперь во всем Россия виновата стала, и во всем мире вон что творится. А если честно, то это уже маразм чистой воды. Чтобы отвлечь внимание народа, готовы на что угодно.
Их волнует демократия даже там где нефти нет, но где есть что прибрать к своим рукам взять хотя бы Сибирь, они уже лет пять горланят на весь мир что нужно считать ничей территорией по скольку там на 100 километров проживает около 10 человек и следовательно она никому не принадлежит а значит её нужно срочно разделить между странами в которых есть демократия. Мне вот интересно а если про их Аляску скажут такое то они эту страну сразу бомбами закидают. На лицо двойные стандарты!!!!!
Две стороны ответа , вернее , две причины. В самих Соединенных Штатах Америки держать в заключении , подозреваемых в терроризме опасно. , новыми террористическими актами , связанными с попытками освободить заключенных. Вторая причина - законодательство США не позволяет долгое время содержать эту категорию заключенных без предъявления обвинения. Собирать доказательства по такому виду преступлений , очень долгая и кропотливая работа. Что бы исключить риски , проще изолировать человека , а это легче сделать на территории чужой страны , если удается согласовать юридические нюансы.
Где граница разумной дозволенности , это уходит в область морали.
Вспомните теракты в России. Много лет ушло на собирание доказательств и предъявления обвинений организаторам теракта в мюзикле "Норд-Ост".
Попробуйте сами дать моральную оценку виновным , а так же способам , используемым в других странах.
Двойные стандарты позволяют любые способы достижения своих интересов. Те, кто стесняется ими пользоваться, в конце концов проигрывают и исчезают... увы.
Про частные тюрьмы слышу впервые, но есть те, кто заинтересован в исправительных работах, хотя, это как правило муниципалитет.
Книга - это имущество библиотеки, то есть либо муниципальная, либо федеральная собственность, не вернул - значит украл, все ведь расписываются, что ознакомлены с правилами пользования библиотекой. Кстати, и у нас библиотека может в судебном порядке претендовать на возврат или денежный эквивалент, просто у них денег на юристов нет.
