Западные СМИ пару дней назад писали о назначении Хантера Байдена в совет директоров Нафтогаза.
Оценки аналитиков расходятся с заявлениями представителей Белого Дома, говорящими о Хантере Байдене как о частном лице, которое представляет только собственные, а не государственные интересы.
В статье журналисты "Вашингтон-пост" сделали вывод, что назначение Байдена-младшего в Нафтогаз - это в лучшем случае, выглядит, как кумовство, в худшем - вообще как гнусный поступок. При этом, это всё практически не соотносится с международными законами.
В журналистском расследовании, опубликованном немецкой газетой "Ханделсблатт" с заголовком "Американец может усугубить украинский кризис", вообще написано, что введение Хантера Байдена в управленческий аппарат является пощёчина всем тем, кто сегодня ищет выходи из этого кризиса.
Американская экономика, к сожалению---спекулятивна по своей природе, они стремятся делать деньги на торговле, перепродаже тех или иных товаров и услуг, разнице на курсах акций, валют и т.п., не слишком заботясь о развитии реального сектора производства. А зачем им, пусть китайцы спины гнут, нефть отнимем у иракцев, или иранцев, достаточно их объявить очень плохими парнями,всё остальное тоже купим за доллары, так и живут. Печаль только в том что эта модель навязывается как образец всему миру---спекулируйте и богатейте, это престижно и вообще, будет вам счастье, а строить ---пусть гастарбайтеры вкалывают, обувь одежду те же китайцы пошьют, ну и т. д.Лопнет ли этот пузырь скоро--сказать сложно, тут прогнозы делать---как и везде---занятие неблагодарное---облажаться легче лёгкого, поживём--увидим.
Американцы такие же, как все, и никакие они не предприимчивые.
Просто там правительство прекрасно понимает, что чем богаче у них народ, тем богаче и они сами. Поэтому там сделано всё для поощрения и поддержки предпринимательства, а также для самореализации любого человека абсолютно в любой области. Все законы нацелены именно на это, при абсолютной независимости судов и поглной юридической защите предпринимателей и их собственности.
Для тех, у кого отложилось в голове советское понимание того, что "капиталисты грабят простой народ" можно перевести аргумент на их язык.
Даже начинающий грабитель понимает, что рентабельнее грабить богатых. Поэтому там всё делают для того, чтоб "простой народ" был богатым.
Если честно сказать, то вопрос какой-то очень неясный. Двусмысленный, я бы сказала. Что значит "зарабатывать с США"? Соединенные Штаты Америки слишком большая страна, чтобы у кого-то из простых смертных с ними были общие заработки).
А вот в Соединенных Штатах Америки зарабатывать, конечно, можно. Если получите на то разрешение, оформите визу, будете иметь, кажется, десять тысяч долларов с собой и доберетесь в эту заокеанскую страну. Ах, да, еще же и язык знать желательно! Там много иммигрантов, для которых Соединенные Штаты Америки - страна привлекательная в отношении заработков. Первое место держит она в мире по трудовым мигрантам. Работы там могут быть самые разнообразные - от дворников, таксистов, посудомоек до научных сотрудников (например, по обмену опытом).
У пиндосов тоже коррупция есть, однако)
Кроме того, они вооружают и обучают обе стороны, которые есть суть одно и то же. Только одна сторона выполняет свои функции по сценарию пиндосов, другая-другие.
Ну не верится мне, что боевики, большинство из которых обычное население, могут справится с обученной пиндосами регулярной армией. Тут ведь дело ещё и в разведданных, например.
А деньги пиндосы тратят с умом. Денежки идут по назначению, даже, если кажется, что они уплыли куда-то в чей-то коррупциорнерский карман. Всопмните только 2000 броневиков, которые удачно захватили игиловцы. А около сотни подготовленных солдат (в Ираке, вроде), большинство из которых сразу перешло в ИГИЛ. И сколько подобных случаев ещё?
Террор-инструмент влияния, которым пиндосы хорошо научились пользоваться. Соответственно и вооружают они террористов. А для вида, для жующих благородных бюргеров, помогают типа не террористам.
