Ну так это и есть самые громкие финансовые проекты Америки: Югославия, Ирак, Египет, Ливия, Афганистан, Украина, поддержка ненавистных всему арабскому миру саудов... Был бы еще Иран, да забоялись (хотя 4-5лет назад уже все на мази было - только отмашку оставалось дать)
Новая власть Крыма уже объявила, что собственности украинских коммерческих компаний и коммерческой собственности украинских частных лиц - с её стороны - ничего не угрожает:
продолжайте, владейте, функционируйте.
Однако, вполне допустимо, что в ложном патриотическом угаре указанные персонажи проигнорируют это обращение и не пожелают поддерживать жизнедеятельность своих крымских компаний/предприятий/объектов. Само-собою - "валя" при этом и на крымские, и на российские власти "как на мёртвых".
В ом же ключе - патриотическом - нынешняя влада может им попросту запретить ведение дел на оккупированной территории. Вплоть до... Вот тут могут возникнуть оч. интересные коллизии. В т. ч. и на "международном уровне хозяйственных разборок".
Так что, как ни крути: проблема только в одном - в персоналиях фактических владельцев или в позиции мажоритарных акционеров.
______________________________-
Вариант же "симметричных" ответных мер со стороны крымских властей - прихватизация частного вражьего майна в волюнтаристском порядке - покамест серьёзно рассматривать не стоит: слишком уж опаслив частный бизнес:
Начнёшь с "идеологических" противников, побегут все.
Но непосредственно "угроза сценария" - пусть существует: дабы не возникало желания "поусердствовать" в составе пятой колонны, да и "вообще".
Потому что Трамп -американец, он рос и воспитывался в духе политических и экономических американских идеалов. И что бы он сегодня не говорил про любовь к России и Путину, про вывод американских войск из горячих точек планеты, он все равно американский бизнесмен и политик.
А политико-экономическая идеология США заключается в захвате мировых ресурсов - чем больше, тем лучше. В 2011 Трамп не знал, будет ли он выдвигаться на пост Президента страны, а потому и говорил в своей книге вполне типичные вещи для любого американского политика и бизнесмена.
И какая его последняя мысль в цитате вопроса? Типично американская - мы незаконно влезли в чужую страну, теперь эта страна должна нам возместить расходы (!??)... Это еще раз подтверждает то, что США никогда ничего не делает безвозмездно, даже если изначально их действия приводят к положительному эффекту. Трамп открыто говорит, что за все свои добрые услуги США потребуют компенсации (это так же относится к вопросу бесплатных СПГ хранилищ для Европы).
Политические партии, это, по-большому счёту, бизнес. Поэтому да, наверное их и можно кому-то продать. Не обычными процедурами, конечно, пользуясь. Всё-таки это специфический бизнес)
Но, думаю, что чаще партии продают свои услуги по лоббированию интересов, а не себя, как таковых. Именно ради лоббирования интересов партии и создаются.
"Искусство заключать сделки"
"Как стать богатым"
"Думай как миллиардер"
"Почему мы хотим,чтобы вы были богаты"
"Изувеченная Америка"
"Дар Мидаса:почему кто-то богатеет,а кто-то нет"
"Мысли по-крупному"
"Формула успеха"
