Начиная с момента выдвижения на какой либо ответственный пост, или даже на этапе подготовки, эта группа людей так уверуется в своей избранности свыше, что ее не поколебать никакими разумными доводами. До них уже не доходит, что они такие же смертные, как и остальные 99,99% населения земного шара. И при природных или техногенных катастрофах для них и их окружения главное - сохранить правительство, и благодаря административному ресурсу это у них получается очень успешно. Пускай хоть вся Земля летит в тартарары - главное правительство будет жить, а вот для чего оно будет жить, и для чего оно вообще надо - вопрос интересный. А за простой народ никто и никогда не переживал, правительство твердо уверено, что они ведь избранные свыше и банально спасают свою собственную шкуру, а народ так - возобновляемый ресурс, которого абсолютно не жалко.
Я уверен на 1000 процентов, что если бы Земле грозило абсолютно полное уничтожение, и у правительства было бы реальное средство спасения, то они бы им обязательно воспользовались бы, чтобы спастись. А теперь задайтесь вопросом, что будет делать это выжившее правительство на погибшей планете?
Конечно есть!! Вы только что сами написали сейчас в комментарии к своему вопросу схему политической программы..Мда! Именно так и пишут в своих программах лидеры партий, что избавят Вас от правового произвола и что ни кому не дадут Вас в обиду...Что разве Вы это уже не читали в материалах агитационных компаний различных партий?То-то! Читали! А кто выполнил из обещанного хоть часть из написанного в своих обещаниях предвыборной компании? То-то! Практически - никто!!!
Почему?Потому, что мир на много сложнее того , что написано в "Утопии" Томаса Мора и в их предвыборных лозунгах! Все страны имеют свои интересы и они зачастую диаметрально расходятся с реалиями интересов других стран или целых групп этих стран....а это военные конфликты и войны..Что бы этого избежать приходится чем то жертвовать..иногда доходами..иногда правами или частью прав своих граждан и их уровнем жизни - оборона всегда стоила больших денег :- "Кто е хочет кормить свою армию - будет кормить чужую!".
И это я не говорю о простом карьеризме правительственных чиновников, которые живут за счёт труда своих граждан... так что разница есть и разница существенная - надо выбирать в правительство ответственно и взвешенно именно честных и порядочных людей и смотреть на их политические взгляды и на их варианты предлагаемых к решению тех или иных проблем мирового устройства и экономики своей страны!
Иногда чем то надо жертвовать и иногда своими деньгами или своими правами...
Люблю порассуждать, когда знаешь, что не догонят и не навешают)). Хороший вопрос. Склонна думать, что никому не принадлежит). Страна - чисто энциклопедически - это территория.. Она в, прости господи, пользовании как у народа, так и у правительства. Правительство просто более увлекательно пользуется страной - с функцией "редактировать". Типа долгосрочной аренды). Гражданин по-простецки "арендует" страну на период своей жизни, правитель - с более расширенными полномочиями арендует на период правления, однако, перестав быть правителем, продолжает простую аренду. Что-то вроде съемного жилья - обойчики переклеить, мебель старую выкинуть - это пожалуйста.. а вот перегородки и несущие стены ломать - это только для избранных. А если серьезнее, то правительству страна, думаю, принадлежит больше, нежели народу. В конечном итоге от правительства зависит в каком состоянии/положении на каком уровне экономического/социального развития будет находится вверенная ему территория. Хотя можно тут замутить, что именно народ выбирает правителя и тыды... Софистика с любой стороны))
Я не знаю, что такое "столько", сколько это.
Знаю только, что не бывает так, чтобы все устраивало абсолютно всех.
И также знаю, что если недоволен чем - нужно значит не головой кивать на других, а приложиться к тому, чтобы то, что тебе не нравится, исправить.
Сделал бы как Путин, только шире. Например, послушал бы Медведева, который высказывал озабоченность нехваткой тракторов, и что они западного производства, в том числе США. Нужны будут запчасти. Как быть? А сельхозпродукции не хватает, зависимость от импорта. Вот этот вопрос я бы проработал. Построить пару тракторных заводов, увеличив рабочие места для городских. И доступности сельхозтехники для сельчан. Медведев подписал недавно субсидии в покупке техники в 25 процентов. Однако этого мало, все равно не хватает и дорогие они.
В сельской местности всё больше не хватает работоспособного населения. Люди бегут. Значит позаботился бы и об этом. Опыт благо есть-советский. Необходимо вернуть школы. Например в нашей округе население резко уменьшилось, ввиду закрытия школы. Уехали кто может. Чтобы их детям не пришлось мучиться на холоде ждать школьный автобус, который везет школьников теперь почти к районному центру. То есть приватизация леспромхоза и совхоза, их разгром, а также закрытие школ привело к оттоку сельского населения. Как будем с импорта слазить? А вот так и будем, вернув предприятия и образовательные учреждения. Закрытием школ не экономия получается, а наоборот, все больше подсаживание на импорт.
Дополнительно ввел бы льготный стаж для проживающих в сельской местности, чтобы стимул был, а не только в виде баллов в пенсионном законодательстве, которые дадут пару копеек к пенсии. Этого мало.
Прекратил бы наконец сокращение электриков и отделов энергосбыта. Теперь переезжающему в деревню, ехать не в районный центр для установления электричества в дом, а за 200 километров. Добавилась еще бюрократическая волокита. Что тоже приводит в уныние. При СССР было легче. В самом поселке были электрики, пошел и оформил.
Вот таким образом я накормил бы Россию, если бы был Президентом.
