Без веры человек не может жить никак. Если не ошибаюсь, то ЛИЧНО Богу не нужна вера человека. Вера в Бога нужна лишь самому человеку, в связи с тем что человек как творение нуждается в Творце и может быть полноценным существом лишь благодаря вере в Бога. Как мне известно из Библии наступят времена когда не будет ВЕРЫ,поскольку нам придется встретиться с Творцом так скажем "лицом к лицу".
Можно, конечно, и поиграть словами:"религиозные", "верующие"...
Но, оставив демагогию, вывод тут один: вера в Бога - это и есть религия.Так что тут как ни крутись.
Верующий (религиозный человек) изначально испуган.Он испуган жизнью с её проблемами, неизбежностью смерти, непонятными явлениями. От этого он ищет защиты у высшей силы.Но и ту, высшую силу он тоже боится: что накажет, что не угодит, что неправильно соблюдет обряд, пост и т.д.
А вот с верой во что-то реальное дружат именно смелые люди.Так с верой в победу, с верой в свои силы, в свой ум брали дворец Амина, или Рейхстаг, начинали сложнейшие проекты.
Так что вера и верование - не одно и то же. А вот с верующими людьми и религиозными - тут что-то явно перемудрёно
Когда человек совершает грех он считает себя недостойным молить Богу. Некоторые думают что Бог им этого не простит и не будет слушать их молитвы. Но это не так. Бог призывает всех открывать свои сердца в молитве и особенно, когда человек совершил грех. Бог милосердный и готовый прощать, но при условии что человек будет стараться больше не повторять подобных ошибок или грехов.
Да нет никакого объективного зла. Вот зло что это такое? Это сугубо придуманный человеком термин. Только человек из всех живых существ старается маниакально делить все на плохое и хорошее, черное и белое. Для муравья нет зла и добра. Для собаки тоже. А у человека все вращается вокруг него, и раз уже существует бог, то конечно этот бог обязан нянчиться с человеком, нежные чувства к нему пытать. А если бы это было не так, то человечество толпой бы прокляло этого бога. Вот случилось извержение вулкана на Венере, чудовищной мощности, астрономы счастливы, редкое явление, никто не считает это злом. А если на земле взрывается вулкан и убивает много людей, то все хором кричат "какой ужас, какое зло свершилось, о боже!". А какая разница между этими двумя событиями? Потому что человек все меряет по себе, и понятия добра и зла объективно в природе не существуют, как и бесы, дьявол или ангелы. Понятия добра и зла существуют лишь в сознании людей. Если же и существуют высшие силы, то добром их считать можно только до той поры, пока они не уничтожили всю планету, и конечно слепо бояться. Ну прям как шимпанзе в вальере. Богу дескать можно уничтожить весь мир в потопе, на то он и бог! А Сатане нельзя даже к окаянному Иуде на шаг подойти и вселиться в него, он однозначно супостат! Разделить кто хороший, кто плохой, читая Библию, иногда очень проблематично. Ну не детский сад это все?)) Поэтому ваш вопрос так же звучит несерьезно. Вы возвели бога в какой-то недосягаемый уровень, a priori положительный, а мир назвали злым. Мир, ясное дело, такой, каким его хочет видеть бог, он его создал, и как говорит писание, без его воли ничего не может быть. И то, что эта планета кажется выгребной, захолустной дырой в галактике, должно говорить лишь об одном - меняйте представления о боге, раз уж вам хочется в него верить. И поймите, что любая фигура наделенная властью, всегда по определению разрушитель. И бог, у которого должна быть абсолютная власть, так же физически не мог бы оставить всех волков сытыми, и всех овец целыми.
Бог не может идти против воли человека,подчинить волю своего творения,вот чего не может,потому что мы люди изначально созданны свободнами и каждый сам строит своё будущие и на какую сторону переходить.