Да хоть сто порций! Только обращаться нужно в Конституционный суд (это может быть и региональный конституционный или уставной суд, в зависимости от того, чья Конституция нарушается) с соответствующим иском. Составить иск нужно грамотно с доказательствами нарушения норм Конституции. Лучше прибегнуть к помощи квалифицированных адвокатов. Согласно Налоговому Кодексу госпошлина при подаче иска физическим лицом составляет 450 рублей, а если суд региональный, то - 300 рублей.
И уже сам Конституционный суд имеет право в ходе рассмотрения иска освободить вас от уплаты госпошлины (вернуть уплаченную сумму полностью или частично).
Я только "За", очень много лживых и хитрых людей окружает нас, много льют грязи на ни в чем не повинных людей. Ложь всегда должна быть наказанна и в жесткой форме и конечно учитывать на сколько она нанесла вред этому человеку. Думаю это должно действовать и набирать популярность и не боятся обращаться в суд.
Строго говоря, с точки зрения этого закона такие вопросы не являются новостями; они лишь спрашивают о какой-то глупости, но не сообщают о ней. Но это так, отвлечение...
К сабжу.
Не тешьте себя иллюзиями. Эти законы приняты не для того, чтоб оградить нас от глупостей типа планеты Нибиру, астрологических прогнозов или стенаний о злосчастной судьбе украинцев. Особенно от стенаний. Эти законы приняты для того, чтоб не расстраивать власти предержащие разного рода неугодными для них рассуждениями, расследованиями и претензиями. Чтоб заткнуть рот неугодным (не так ли, тырщ капитан?).
Кроме того, с этой же точки зрения, фейковость новости сильно зависит от того, "любо" или "не любо". В тренде она или не в тренде. Новость типа "ХХ - вор" или "NN - нацист" может, по желанию законоприменителя, рассматриваться или как новость, или как фейк в зависимости от того, какие значения присваиваются переменной ХХ и NN. Думаю, вы и сами можете легко подставить сюда некоторые из тех имён, что у всех на слуху, и спрогнозировать возможную реакцию в зависимости от подставленного значения. Помните анекдот про свободу слова при Никсоне и Брежневе? Ну вот это его реализация. Нет такого анекдота, который большевики не могли бы превратить в реальность...
Информация до вас дошла в несколько искаженном виде.
Под этим слоганом в декабре прошлого года началась рекламная компания Тинькоф-банка, ориентированная на молодежь в возрасте от 14 до 18 лет.
Стоит пояснить, что аббревиатура АУЕ (арестанско-уркаганс<wbr />кое единство/арестанский удел един) имеет хождение среди заключенных и используется в качестве приветствия в криминальной среде. "Карта в радость, кэшбэк в сладость" - перефраз тюремного выражения "часик в радость, чифир в сладость".
Часть 4 ст. 5 Закона о рекламе содержит запрет на призывы к совершению противоправных действий, а тут такое воспевание криминального сленга. Часть 6 этой же статьи предписывает, что реклама не должна оскорблялять человеческое достоинство, а тут явное сравнение 14-18 летней молодежи с заключенными и криминальными элементами.
В связи с обнаруженными нарушениями рекламодателя Тинькоф-банка, ООО «Эс Би Си Медиа» (именно эта компания была разработчиком рекламной кампании) в марте привлекли к административной ответственности по ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях.
Согласно ст. 33 Закона о рекламе полномочия в области надзора за соблюдением данного закона возложены на ФАС.
Таким образом, оштрафовали компанию-рекламодате<wbr />ля, а не сам банк, и уж тем более не оператора колл-центра (граждан за нарушение закона о рекламе штрафуют максимум на 20000 рублей).
Надеюсь, что в достаточной степени прояснил вам ситуацию и в соответствии с вашими пожеланиями относительно ссылок на законы.
Последние несколько десятков лет дети стали совсем избалованы. Не понимают где они находятся на улице или во время вечеринок. Могут на остановках , в транспорте такие не приличные жесты делать, что порой за голову берешься, а так же высказанные слова и обращения молодых по отношению к взрослым, которые старше их в 4-5 раза. За это надо бы штрафовать родителей этих детей. А основная информация в основном берется не от родителей, а из фильмов, где показывают любовь, информация в интернете. В первую очередь на крупную сумму штраф брать с режиссеров, администрации телевидения и интернета .Запретить в эфир фильмы, рекламы. А в последнюю очередь браться и штрафовать обычных людей.