по одной простой причине- производство и продажа газа и нефти находятся в частных руках
а приватизировали эти производства для того чтобы получать громадную прибыль...а поскольку бюджет страны почти на половину состоит из доходов от этих продуктов- и правительство зависит от хозяев этих производств...
"Неправильных стереотипов" о России на самом деле немало.
Первый - это угрюмость и недоброжелательность<wbr />, особенно, если нет водки.
Второй - это сама водка, которая, якобы, везде, при любом застолье и даже без всякого застолья.
Третий - это агрессивность русских к не русским, особенно - к европейцам и американцам, а также к выходцам из Азии, Кавказа, к темнокожим.Якобы русские видят врага во всех, кто не русский, и в русских, не живущих в России.
Зависимость русских от "барина", который может всё изменить, их приверженность к тоталитаризму, к "сильной твёрдой руке" и презрение к демократии.
Возможно есть и другие стереотипы, но основные, пожалуй, эти.
Нормально отношусь и считаю, что деньги (пожертвования) брать надо. Хотя бы потому, что любой труд, а это в данном случае труд и время священнослужителя, должны оплачиваться. Потому что красоту обряда надо организовывать тоже на какие-то средства. Если все делать бесплатно, то крестить дитя и провожать покойников в последний путь придется на соломе! Вряд ли этого захотят те, кто в основном на 90% идет в церковь не потому, что верит, а потому что модно и сосед покрестил свое чадо!
Это только в России хотят к Богу примазаться на халяву: на халяву креститься, на халяву жениться, на халяву уйти или отправить в последний путь. Все денег жалко на таинства перед Богом.
Однако, вот почему-то не жаль на пиво, водку, сигареты, презервативы??? Последние особенно, по логике страдающих от того, что с них в Церкви берут деньги, должны быть бесплатны!!!
Ну как же. Она такая вся из себя, как птичка в клетке. По другому просто не может быть. И кстати, вполне возможно что так и будет. Ее уверенность рождает нехорошие предположения, что ниточки этого дела тянуться туда, куда не может дотянуться карающая рука правосудия. Возможно, она об этом знает. Косвенно это подтверждается тем, что товарищ Сердюков ныне цветет и здравствует, а отнюдь не гниет на руднике. Это, как говорили в одном мультике - подозрительно. Вполне возможно, что освоенные средства позволяют надеяться, что их хватит для положительного развития событий. К тому же нет нет да всплывает старая информация, о той же Скрынник, которая не смогла внятно объяснить куда исчезли 38,5 миллиардов рублей выделенных на аграрный сектор( чуть было не написала на правый ). И ничего, ни кто ее не посадил, даже не усомнился в ее кристальной честности. Ну нельзя же все на свете знать, в конце то концов!
У нас из крайности в крайность. По популярности, последнее время, делят первое место или сильно хорошие или сильно плохие. Поэтому либо показывают Президента (с хорошей стороны), либо "пятую колону" (с плохой стороны). Кто к ним относится - решайте сами.
