Прогресс не стоит на месте думаю что возможно так и будет. Посмотрите фильм Люди там как раз затронута это тема. Нам все занимают различные гаджеты люди разучились думать даже при встречи старых друзей в кофе что мы наблюдаем как они общаются с друг другом а вот и нет каждый сидит в своем телефоне. Ребенок что бы замолчал мы даем ему планшет с мультиками хотя редко с ним проводим время занимаемся его развитием вот упущение нынешнего поколение мы затеряны в техники и перестаем думать сами а читать книги реальные это уже для нас совсем не актуально.
Нет, подобный запрет к сожалению, невозможен. Просто по той причине, что научно-технический прогресс не стоит на месте и компьютеризация, механизация и автоматизация отраслей происходит постоянно, в первую очередь на тяжёлых, вредных и опасных условиях труда. Мало того, достижение полной автоматизации цикла производства является важной стратегической задачей практически во всех странах.
В реальности данный вопрос волновал людей ещё в 19 веке, когда в Англии появилось движение луддитов, громивших и ломавших новое оборудование. С тех пор прошло два века, и как показывает практика, внедрение искусственного интеллекта и автоматизированных робототехнических комплексов только увеличивает число рабочих мест. Причём они меняются не только количественно, но и качественно, в сторону преобладания инженерно-технических специальностей над рабочими. Соответственно вырастает и производительность, и оплата труда.
А если когда-либо эти новейшие высокие технологии станут самообучающимися, самонастраивающимися и саморемонтирующимися<wbr />, тоже ничего страшного. Раз мы такие умные, пусть за так зарплату получаем.
Нет, конечно же, это не так.
Роботизация вводится не там, где она "снижает стоимость продуктов". Она вводится там, где позволяет сокращать издержки. А именно в тех сферах и применениях, где оплата операторам и настройщикам роботов выгоднее, чем оплата непосредственно выполняющим некоторую функцию специалистам.
И именно поэтому роботизация заменяет не "большинство" профессий, а только некоторую их часть. Причём на самых сложных и опасных участках, в местах с повышенной изнурительностью работ она как раз пробуксовывает. Например, автоматизированные шахты так до сих пор и не созданы. А порядок в городах на Земле повсюду как в 1921 поддерживался при помощи метлы и скребка, так и в 2021 ничего не изменилось.
Ну а пресловутый искусственный интеллект, кстати, не создан. И неясно, возможно ли вообще создать его в принципе. Пресловутые "большие данные" не способны также "заменить механизмы саморегуляции экономики", потому хотя бы, что они используются не для этой цели, а преимущественно для рекламы и как костыль в системе управления.
Так что ожидать, что роботизация - сама по себе - приведёт к каким бы то ни было глобальным видоизменениям, до ужаса наивно.
Здравствуйте!
Робот отвечает заложенными ему ответами.
По принятым соглашениям робот должен ответить на вопрос о том, что он робот утвердительно.
Например: "Ты робот?","Ты вирт?","Ты бот?" - "Да","Yes" и т.п.
Высокоинтелектуальных ответов на вопросы Вы не получите. Те кто ставит робота на автоответчик по каким-то причинам не хотят или не могут с Вами общаться.
Для разгадывания лучше спросить напрямую. Потом попробовать вводить одни и те же фразы.
В принципе существуют разное програмное обеспеченье и ИТ-шники против ботнетов.
Какой смешной вопрос.
О какой социализации мультиварки или электронного будильника может идти речь?
Современный технический прогресс идет пока правильно по сравнению с фантастикой "про роботов". Никаких человекообразных роботов, никакого "искусственного интеллекта". Узкая специализация. Для чего промышленному манипулятору, пусть с многими степенями свободы, с огромны числом сенсоров и с процессором "соображающим" быстрее человека социализация?
