Вот как прокомментировали то, о чем вы с таким пафосом спрашиваете в вопросе в авиакомпании Аврора, которая обеспечивает авиационное сообщение между Сахалином и Курильскими островами.
Вот тут прямая ссылка на сообщение агентства РИА Новости.
Так что если кто-то и провокатор, то это отдельные российские СМИ, которые готовы придумывать и распространять любой самый невероятный слух, лишь бы увеличить количество просмотров. А потом еще кто-то удивляется, почему перестали верить сообщениям )
У США еще со времен холодной войны был план назывался петля Анаконды и его ни кто не отменял, хоть и СССР канул в лету, но США и их союзники осуществляют этот план теперь на границах России, чтобы в случае часа Икс у них была возможность запустить ядерные крылатые ракеты с самолетов Б-1-Б и Б-52, на каждом может иметься от 12 до 24 таких ракет с ядерной боеголовкой и чем ближе они будут находиться к нашим границам тем время подлета этих ракет уменьшается, вот поэтому мы так часто и наблюдаем их и отгоняем своими истребителями. А так же это акт устрашения России, но и мы тоже даем им ответ ведь наши "Белые Лебеди", периодически наводят ужас на США своим присутствием, это наши стратегические бомбардировщики ТУ-160 и ТУ-95, которые тоже несут на своих бортах ядерные крылатые ракеты.
Это так проводились учения НАТО в Германии, которые, по всей видимости должны были продемонстрировать вероятным противникам как быстро и эффективно военные альянса могут перебрасывать свои подразделения куда командование прикажет. Продемонстрировали. При этом сами же ржали как кони в яблоках снимая все это безобразие. Теперь почему. Я мало разбираюсь в вопросах десантирования, и может быть профессионалы ответят лучше. Но кое что, даже я могу отметить. Сам сброс техники, происходил с нарушениями многих норм. Плотность десантирования была достаточно высокой, и купола различных единиц имели возможность соприкасаться, что само по себе опасный фактор и предпосылка к аварии. Т.е. организация десантирования техники была в принципе не удовлетворительной. Как можете видеть, разбились не все машины. Из этого могу сделать вывод, что кем то конкретным, кто отвечал за подготовку к сбросу именно этих машин, были допущены серьезные ошибки. По инструкции такую работу не выполняет один человек, даже опытный. Всегда его контролирует кто то еще, что по задумке должно бы исключить такие случаи. Однако, тут мы видим, что машина упала не одна, а значит тот, кто отвечал за парашютное вооружение, ляпал свою работу в меру представлений об этом. Они оказались не верные. Иными словами, важное дело поручили человеку не имеющему достаточную квалификацию. Это говорит о том, что слухи о несокрушимой мощи НАТО излишне преувеличены. Раздолбайства, которое почему то традиционно приписывают русским, и в рядах доблестных военных НАТО хватает. Скорее всего выводы сделают, и кто заслужил, получит по-полной.
Да уже несколько таких самолетов приземлились в Запорожье и подо Львовом. На Борту этих самолетов тыжелое вооружения, самоходные установки и танки. Самое главное НАТО уже не стесняясь и в открытую вооружает Украинскую армию
Думаю нет. На словах будут осуждать, но серьёзно в конфликт не влезут, оставят на разбор России и Турции самим выяснять отношения. Политические интересы Турции и НАТО по этому вопросу не совпадают. НАТО поддерживает курдов и оппозицию в Турции, но боится военного усиления России. Теперь Россия может сбивать самолёты Турции над территорией Сирии, необходимо усилить военную группировку в этой стране и перекрыть транзит нефти ИГИЛ через неё.
Я понял что вы хотели услышать в ответе на ваш вопрос. Все намного проще , в НАТО не может быть принята страна в которой имеются внутренние территориальные конфликты. Это одно из первых условий вступление в североатлантический союз и на этом можно поставить большую и жирную точку.
