Question

Артефакт из будущего...Как воспринимать...правда или ложь?

Answer 1

Воспринимать как очередную непроверенную находку.

Чтобы меня научное мнение, должны быть реальные факты. А мы сейчас видим какую-то штуковину вполне современного вида, про которую кто-то утверждает, что ей 1500 лет? На основе какого анализа? Это не кусок дерева, где можно применить углеродный анализ. Это известная пластмасса или метал? Про этот материал мы знаем, каким он станет через 1 500 лет?

Или это абсолютно неизвестное изделие из китайской пластмассы(науке не известной), которое было найдено вы культурном городском слое возрастом 15 веков, а никто не признался, что его уронил?

А теперь давайте представим, почему это не выгодно науке или правящей верхушке? Не знаете? Вот и я тоже не знаю. В науке столько всего непонятного, что признать, что появился еще один предмет, про который они ничего не могут сказать - ничего не будет значить.

Откуда взялась идея,ч то это оставил человек из будущего, да еще в прошлом? Других разумных идей не нашлось?

Правящей верхушке тоже наплевать, что там найдут.

Что изменится, даже если будут свидетельства, что Земля посещалась неизвестными существами?

Да ничего.

Answer 2

Если посмотреть на подобное фото в не обрезанном виде

то не составит большого труда прочесть в нижнем правом углу название фирмы: ADJUS. И всё.

Артефакт со снимка в вопросе, мгновенно превратится в товар, который можно купить в не ограниченном количестве хоть сегодня, хоть завтра.

Согласен, что история вышла красивая, включая и вплетённый в неё Ирак и дату в 1500 лет, хотя цифра должна быть гораздо скромнее: что-то около 1,5 года.

Думаю, что секрет этой истории преследует только одну цель: хорошая реклама, завёрнутая в сказочную оболочку, хотя понять сколько времени на этих часах мне так и не удалось..

Объясняться это может просто:

1- брак или сбой в "умных часах";

2- картинка на "рабочем столе", для пешей прогулки по не освещённой трассе.

PS На этом сайте так же встречаются подобные "артефакты", правда без указания возраста в 1500 лет)

Answer 3

Скорее всего очередная "утка", это больше похоже на стилизованные часы. Уже столько мистификаций было разоблачено (скелеты мифических животных, фотографии пришельцев и т.д.), что уже мало во что верится. Если б действительно была найдена уникальная технология из прошлого или будущего, то в СМИ она бы точно не попала, её бы засекретили и изучали.

Answer 4

Находят в наше время предметы, которые не производятся с помощью существующих ныне технологий. Находят и такие, которые после анализа выдают странный возраст. Насчёт последних - вопрос открытый. Анализам доверять сложно. Насчёт первых... Ну, представьте себе вещь, которую никто пока произвести не может. Она сама говорит за себя.

Что касается приведённой выше фотографии, то, по-моему, это всё-таки фейк. Предмет очень похож на то, что делается в наше время, а возраст... Ну, знаете, если вещь побывала под определённым видом излучения, то она вполне могла показать на анализе совсем не то, что есть на самом деле.

Что же касается странных предметов, то те, кто работают под землёй, постоянно говорят об их находках, но только они при этом ещё и говорят, что это никому не интересно, так как не укладывается в существующие ныне исторические теории. Грубо говоря, если мы сейчас начнём признавать всё, что находим, то полетит очень много научных исследований и кандидатов с докторами. Никому это не выгодно.

Answer 5

Из будущего или из прошлого (может, наши далекие предки были не такими уж и дикими?), из параллельной реальности или с другой планеты... Откуда к нам попадают всяческие артефакты, мы не знаем. Можем только предполагать. Я думаю, что мы не одиноки во Вселенной. Но сознательно подкидывать нам какие-либо технологии опасно - уж больно у нас все направлено на развитие военной мощи.

Answer 6

Каким образом было доказано, что этому механизму более 1500 лет? Почему не приводятся эти доказательства? Нету доказательств - нету веры в этот 'артефакт'.

Answer 7

Высокотехнологичные артефакты, которые находят в древних слоях вплоть до миллионов лет, могут принадлежать как путешественникам во времени, так и древним высокоразвитым цивилизациям Земли, инопланетным гостям, гостям из параллельных миров. Но найденные швейцарские часы-перстень в 400-летненей китайской гробнице, которые начали производить только два века спустя, ничем другим как путешествием во времени объяснить пока нельзя. Различные исследования показали, что гробница не вскрывалась.

Answer 8

Интернет - это большой,большой забор, на котором всяк может написЯть и нарисовать все что угодно. Надо фильтровать новости самому, а будет как в анекдоте с бабкой.

• " На заборе крупными буквами кто то написал матерное слово из трех букв.

Бабка разобрала весь забор - так и не нашла. Обманули окаянные!"

Фильтруй базар - паря!

Answer 9

Конечно, как правду. Ну, прогресс же идёт и ускоряется. К тому же многие люди с финансами ставят определенные задачи для определенных специалистов.

Но здесь есть один нюанс, если хрононафт что-либо изменил, о чем знал, то далее идея раздваивается:

• если у него устройство, перемещающее его во времени было одного типа, то он вернувшись, оказался в своём времени, но уже с измененными последствиями - он сделал перезагрузка - создалась альтернативная реальность - другая хронология,
• а если другого типа, то изменить он не смог, и получается,что он прибыл уже из другой хронологии, так как оставил нам артефакт.

Answer 10

Сложно поверить, что можно найти что-то стоящее и древнее в Ираке, страна после войны, фактически неуправляемая и неконтролируемая территория. Сотни черных копателей там роются в архитектурных памятниках, которые раньше защищало государство. Придумали фейк, чтобы на нем заработать. Некоторым людям врать, что дышать, для некоторых обмануть другого - честь и доблесть, а если и получится хорошо поторговаться и продать фуфло, как древний артефакт, то станет героем всей общины.

Этот предмет похож на дешевые часы-браслет с электронным табло, у которого всего 24 ячейки для формирования изображения, что понятно недостаточно для понятного привычного отображения времени цифрами.

Answer 11

Мне кажется очередная "замануха", надо ведь как-то народ развлекать вот и делают это самыми разнообразными способами.

Думаю такие находки держатся под грифом "секретно", поскольку разумного объяснения с применением современных технологий такая находка бы не имела.

При чем я не отрицаю возможности путешествия во времени, либо возможности существования неизвестных человечеству миров.

Answer 12

Самая натуральная фикция.

1). Автор вопроса пишет, что это артефакт из будущего.

2). И тут же справа от снимка написано, что "этому механизму больше, чем 1500 лет".

3). Механизм подразумевает собой механическое устройство.

4). А тут никакой механикой и не пахнет - устройство на браслете с обычными треугольными светодиодами светло-зелёного свечения.

5). И, наконец, этот фейк просто классно развенчал sds[60.3K] в своём ответе.