ну я думаю что удачное интервью зависит в первую очередь от то у кого его берут затем от вопросов которые ему задают ведь удачно поставленый вопрос притягивает больше людей . Главное знать интересы людей чего они больше хотят ...
Очерк — одна из всех разновидностей малой формы эпической литературы — рассказа, отличная от другой его формы, новеллы, отсутствием единого, острого и быстро разрешающегося конфликта и большей развитостью описательного изображения. Оба отличия зависят от особенностей проблематики очерка. Очерковая литература затрагивает не проблемы становления характера личности в её конфликтах с устоявшейся общественной средой, как это присуще новелле (и роману), а проблемы гражданского и нравственного состояния «среды» (воплощённого обычно в отдельных личностях) — проблемы «нравоописательные»; она обладает большим познавательным разнообразием. Очерковая литература обычно сочетает особенности художественной литературы и публицистики. Есть несколько видов очерка:портретный, проблемный и путевой. Лично я пользуюсь проблемный. Просто выбираете проблему и раскрываете её.
Статья в любом печатном (ежедневном, еженедельном) о самом наболевшем, животрепещущем, значимом - будет относится к проблемной. Ибо она, статья, помогает людям узнать посредством печатающего издания о проблеме.
Писать такую статью очень тяжело, хотя и все "данные" на виду.
Думаю, что главная задача журналиста, репортера - писать честно.
Это имя находится в одном ряду с такими ниспровергателями советских мифов, как Д.Волкогонов или Р.Медведев. Олесь Бузина - диссидент по духу, вечный оппозиционер. Получил известность как автор разоблачительных книг об украинском "кобзаре" - национальном поэте Тарасе Шевченко.
Когда-то он начинал как неплохой корреспондент из горячих точек. Но чем дальше, тем больше стал известен своим стремлением "подмахивать власти", превратившись сегодня в крайне одиозную фигуру, выдающую откровенную заказуху весьма низкого качества. Такое показывают на каналах НТВ и Первом. Лично мне он давно неинтересен.
