В деле о отношениях и разводе Народного артиста Армена Джигарханяна появляются все новые персонажи. Вероника Ирина-Коган, по утверждению ее брата, проживающего в Канаде, могла быть наставником Виталины и помогла разрабатывать план по отьему собственности у артиста. Виталина работала у неё домработницей. Что сама Вероника Рафаиловна говорит по этому поводу можно узнать из ее интервью здесь
Само интервью длится полтора часа, но стоит его послушать. Виталину привёл к ней в университет имени Маймонида Николай Петров, который заметил ее на Мастер-классе в Киеве. Она стажировалась недолго, около года. О отношениях с Джигарханяном Вероника Рафаиловна узнала из прессы и позвонила Виталине, она взяла телефон и сказала, что не может сейчас разговаривать и перезвонит позже, конечно не перезвонила. Сама Вероника Рафаиловна возмущена таким отношением и сказала, что у неё возможно не будет времени ещё раз разговаривать с ней. Саму Виталину она называет неприличным словом. Она ш......, потому что жила с женатым мужчиной. Так что предполагать то, что говорит брат, что сестра руководила действиями Виталины не стоит. Не того полёта человек, чтобы влезать в эту некрасивую историю.
Эта банальная жизненная история, которая не стала бы достоянием общественности, если бы не наше телевидение. Это скорее не позор пожилого Народного артиста Армена Джигарханяна и его молодой подруги и жены, а позор для нашего телевидения. Всю эту историю раздули, прилепили к ней огромное количество разных персонажей из прошлой жизни обоих участников всей истории. Конечно очень некрасиво повёл себя Армен Борисович, но его можно понять, он полностью доверил своё здоровье, финансы, свой театр Виталине, но она воспользовалась его доверием и обманывала его. Виталина тоже ходит по разным шоу, рассказывает подробности своей жизни с актером, отдаёт видео о личной жизни на телевидение. За это и получила подписку о невыезде, уголовное дело, арест квартиры.
А почему тут долны действовать какие-то ограничения? Если судья разведен, это не значит, что он как-то лично заинтересован в бракоразводных процессах. А если нет личной заинтересованности, за что его отстранять? Развод сам по себе не преступление, не нарушение правовых норм, чтоб за ним следовало какое-то наказание, в т.ч. ограничение профессиональной деятельности.
Если судью, состоящего в разводе, отстранить от дела по этой причине, то это будет дискриминация.
Здравствуйте!
Это очень сложный вопрос. Суд должен учитывать следующие факты при определении проживания и воспитания ребенка:
1.Возраст и пол ребенка. Разумеется, совсем маленькие дети (до 5 лет) чаще проживают с матерью, однако, если мальчику 14 лет, не исключено, что ему будет лучше с отцом.
2.Материальное положение родителей. Разумеется, чем более обеспеченный родитель, тем больше шансов на совместное проживание ребенка с ним.
3.Отсутсвие вредных привычек, образ жизнь. Алкоголики и наркоманы не приветствуются при воспитании детей, также если родитель часто ездит в командировки или у него сложный рабочий график - все это не в его пользу
4.Мнение самого ребенка (с 10 лет обязательно)
5.Мнение органа опеки и попечительства
6.И еще большое колличество самых разных фактов, которые зависят от конкретного дела
Также не стоит забывать, что в соответствии с семейным кодексом родители имеют равные права в общении и воспитании детей, поэтому с кем бы ни проживал ребенок, второй родитель имеет право полноценно общаться с ним.
Когда мы видим предложения акций с гарантированным годовым доходом - это развод чистейшей воды.
Владение вкциями, в равной мере гарантирует - как возможность заработать на курсовой разнице, так и возможность использовать провалившиеся акции в качестве туалетной бумаги.
Как правило, "голубые фишки" охотно раскупаются и без дополнительной рекламы. Агрессивный рост предложений акций "Газпрома" наводит на подозрение, что кто-то, обладающий достоверной негативной информацией, стремится избавиться от крупного пакета акций по достаточно высокому нынешнему курсу.
Динамика акций "Газпрома" за последние годы позволяет судить, что шквального обвала, скорее всего не произойдёт, но и с надеждами на успешную спекуляцию этими акциями,предположительно, следует распрощаться.
