Так сформулировал авторскую позицию Абрам Терц - Андрей Синявский в своих знаменитых и для многих фанатов АС - скандальных - "Прогулках с Пушкиным".
Дело шло о разборе знаменитого пушкинского:
Из всего наследия отечественной классики (на мой взгляд) - лучшее "наше сочинение" от третьего лица.
Хотя сие далеко не запрошенная автором вопроса проза, но чёткое представление о построении повествовательного хода от третьего лица - дающее.
<hr />
Обычно в прозаических произведениях рассматриваемого "устройства" схема построения ведется либо от лица "исследователя" (мемуариста, соседа, друга семьи, слуги и пр.), принимающего минимальное участие в развитии сюжетных событий, либо полностью исключает участие рассказчика:
В первом случае - хорошо перечитать "Владетеля Баллантрэ" пера сэра Вальтера Скотта, во втором - любое "По рассказам моего батюшки...".
Сложность - особенно для начинающих авторов - заключается в том, что оч. трудно описывать "чужие" мысли, поступки, эмоции с приданием им персонажной индивидуальности.
Без "съезжания" в самоописание, придание персонажам - зачастую антагонистическим по сюжетному ходу - собственных, авторских мнений/воззрений/рефлексий.
От чего выходят они плоскими, скроенными как бы "на одно лицо".
А ведь главная задача изложения "от третьего лица" - максимально дать "разнообразие и многообразие".
Но это уже - нарабатывается по ходу писательской практики.
В качестве идеального примера - рекомендую цикл рассказов Леонида Юзефовича о Сыщике Путилине. Особенно "Князь ветра" - конструкция, безусловно, предельно сложная, но оч. изящная и мастерская.