Для того, чтобы принять участие в выборах мэра Москвы нужно соответствовать нескольким требованиям. Главное это жить в Москве не менее года, быть старше 30 лет, и не иметь зарубежных финансовых активов. Недопустимо тюремное заключение в биографии и недееспособность. Кандидатуру на пост мэра можно выдвигать от политической партии или на основе самовыдвижения. Явка избирателей на выборы не влияет, главное чтобы кандидат проходил по количеству голосов (не менее 50%).
Для чего он это сделал, для меня остается до сих пор загадкой. Но предполагаю, что Собянин сделал это для того чтобы доказать в первую очередь себе, что он нужен городу Москве, ведь до выборов он занимает пост исполняющего обязанности мэра. На самом деле для Москвы он очень многое сделал, город оживает прямо на глазах, честно говоря он молодец. И я думаю данный ход сделан еще для того чтобы показать людям города что он честный политик и ведет прозрачную игру.
Обычно, подобные фразы публичных людей не несут никакой информации, просто звонкая бессмыслица. Они и сами не понимают что говорят. После перлов Черномырдина, сложно стало понимать публичных людей.
Вроде бы в Венесуэле Чавес один раз так по радио отвечал. А так в виде регулярных встреч с народом, а не только с прессой, только Путин. И это круто товарищи.
А вы знаете, в Москве мало что изменится со сменой градоначальника. Во всяком случае, она существует аж с 1147 года и каких только правых и неправых повидала на своём веку. И Лужков был на своём посту совсем неплох, а даже наоборот, при всех его злоупотреблениях. Кому же об этом судить, как не коренным москвичам в четвёртом поколении?:-) И президент хорошо понимал, когда назначал господина Собянина мэром ключевого города страны, что нельзя потерять всего того, что Лужковым было сделано, начато и не закончено. В западных фирмах перед тем, как перевести сотрудника на более высокую должность, отправляют его, под любым предлогом, или в командировку, или в оплачиваемый отпуск. Если в его отсутствие подчинённые работают хуже или лучше, чем при нём, то он не получит повышения по той простой причине, что он плохой начальник. А вот если его подчинённые работают также, как и без него, значит, он заслуживает повышения, ибо научил своих подчинённых работать! Господин Собянин, хотя и был назначен сверху, показал, что город живёт и работает в том же режиме, как и раньше. Значит - он хороший босс! А если он начальник хороший (то есть, такой, который заботится о городе, в котором и мне довелось родиться и жить), то почему бы за него и не проголосовать? На мой взгляд человека очень далёкого от политики, смены мэра Москвы в ближайшем будущем не предвидится:-)
