Москва забрав, с региона все лучшее, а мусор возвращает, это нормально?
эта свалка загрязнит и реку Вычегда/Северная Двина.
как же местным жителям обидно, как в нашем государстве они могут защититься от произвола? Может написать в прокуратуру? Пишут, но закон сегодня на стороне власти, а власть на стороне, кто к ней ближе. А это дешевый способ решения проблемы, а разговор то был о мусороперерабатывающ<wbr />их заводах, насколько помню, из общения с Путиным В.В.
Но может так и надо жить? И это правильно заставить работать, лишить пенсии, медицины, образования завалить мусором, это удел регионов РФ. А самим бесплатный проезд на дачи, добавки к пенсии, качественная медицина, образование. и т.д.
Про какую-то московскую этику, думаю, говорить уже бесполезно. То есть - поздно. Потому как севера России загажены северянами по самую резинку от трусов. Я почти 15 лет работал на северах, и застал еще загаженные 80-е годы. Полная тундра гниющих железных бочек из под топлива. Разлитый гектарами мазут на перекачках с барж.
Езда по вековым мхам на гусеничной технике, хотя все знают, что мох восстановится (может быть) лет через 600. Ничем не лучше были 90-е годы Расцвет браконьерства. А к началу 2000-х годов поселковые свалки выросли выше пятого этажа. Потому как вечная мерзлота не принимает мусор. Выталкивает его.
Вот такая сегодняшняя картина по северам. Единственное отличие - вездеходы стали частными. И катают в тайгу и тундру желающих пострелять остатки дичи. Которых, к примеру, в Охотском районе, вообще не осталось. Ездят (портя мхи) за 500 км.
Теперь что касается туповатой статьи (по ссылке в вопросе). В ней не приведено ни одного доказательства стройки мусорного полигона на столь любимом автором вопроса Русском Севере. Фотография РЖД о возможностях разгрузочных работ на станции Шиес - стандартная схема. Все станции России имеют такую "картинку". Уже давно.
Пространные измышлизмы под вопросом оставлю без внимания. Из-за полной их бестолковости. "лишить пенсии, медицины" ... бред.
Редко читаю ответы и вопросы на околополитические темы, ещё реже что-то там плюсую / комментирую, но здесь прямо всё в точку, под каждым словом подписываюсь :)
Это лишь один из многих заключений специалистов о том, какую угрозу могут представлять свалки. Конечно, "Рассея - от Волги до Енисея" и это пространство можно можно утыкать мусорными полигонами не раздумывая о последствиях, о судьбе экологии и здоровье народа в будущем, не вкладываясь в новейшие технологии мусороперерабаывающи<wbr />х предприятий, приносящих, кстати, в развитых странах огромные прибыли. Но похоже, Россия к развитым и передовым не относится.
То обстоятельство, что на севере и так достаточно намусорили за весь период беспощадного "освоения" не умаляет проблему превращения этого региона во вселенскую свалку.
Проект в Архангельской области является пилотным. И в случае, если процесс переброски туда брикетированных ТБО пойдет, то в скорости такие вселенские свалки (около 6% всего люберецкого мусора, 5вагонов ежедневно, 500 тыс. тонн в год) появятся во многих других регионах.
Вопрос на засыпку: кто - нибудь из официальных служб проводил экспертную оценку последствий?
Решение о вывозе мусора на север принимали не москвичи, а верхушка - мэр столицы и глава архангельского региона при поддержке депутатов.С сентября не утихает протестное движение,создана общественная организация по защите реки Вычеда,в которую вошли представители Архангельской области и республики Коми.Митинги 2 декабря прошлого года собрали более полутора десятков тысяч человек.Власти сообщили в центр цифры на порядок меньшие.
Речь идет не о нравственных категориях -этично или нет - а о незаконности сооружения полигона на территории заповедника площадью 500 га:нет ни проекта, ни экологической экспертизы,не было общественных слушаний.Такая же незаконная следует и ответка:кто-то портит технику,спиливает опоры ЛЭП, попахивает партизанщиной.Все происходящее фиксируют вахтовики-общественн<wbr />ики, о нарушениях сообщают в правоохранительнын органы.
Переработку, утилизацию своего мусора надо осуществлять у себя,а не сбрасывать его под забор соседу.Русский север - не помойка!
Не этично, конечно. Здесь вопрос в другом. Необходимо наладить переработку мусора, строить соответствующие заводы, а не вывозить на природу и там складывать в кучки. В Москве денег до дури, технологий переработки тоже достаточно, в том числе и отечественных. Но что-то мешает. Наверное влиятельные мусорные короли.
Жду-не дождусь, когда этот вопрос разрешат на законодательном уровне РФ. Тогда и другим регионам разрешат везти мусор в Москву. 1 к 89-ти. Может тогда Москва задумается не о вывозе, а переработке мусора.
Это "мусорное" решение принято не самими москвичами, у нас достаточно мест для сохранения отходов, а теми чиновниками, кстати, по происхождению, не москвичами совершенно, которые строят дороги и магистрали для вывоза этого самого мусора, теперь - на Север, далее - в Европу, далее - в галактику, далее - везде.
Был случай: иду с пустой пачкой сигарет по городу, вижу урну около туристического агентства, подошел - бросил. Подходит уборщица, которая до этого извлекла из урны мешок мусора и поместила туда пустой, и говорит с возмущением: "Какого... вы туда бытовые отходы бросаете, что не могли в ту урну около магазина выкинуть???" Так что мораль истории такова, ну по крайне мере в нашем городе: Носи мусор с собой в кармане до дома, а потом все вытряхивай в свое ведро. Так мы уважаем труд дворников, которые за копейки каждый день собирают мусор из урн за нами и несут до тамбура бытовых отходов, где так же оказывается и ваш мусор из дома.
Вообще то за незаконный вынос мусора в неотведенном месте накладывают приличный штраф. У нас тоже была такая проблема обращались к участковому инспектору он сказал нужны факты. Вот мы собрались и все сделали как надо несколько раз сняли этих негодяев на телефоны и и опять к участковому и в прокуратуру. Теперь никто не выбрасывает. А вообще это работа ЖЕКа.
Свалка это то место куда свозят весь твердый мусор и сваливают в кучу, а помойка это то место куда сливали жидкие отходы ввиду отсутствия канализации жители дворов, раньше когда не было централизованной канализации, потом при заполнении на помойку приезжала машина и откачивала жидкость для дальнейшего слива в центральную канализацию и очистки стоков. С повсеместным внедрением централизованной канализации помойки в основном ликвидированы.
Автор вопроса уверен, что мусор смешивают? Если он лично это видел - то это нарушение. Суть раздельного сбора мусора в том и состоит, чтобы уже на начальном этапе сбора начать разделение на не-перерабатываемые - и перерабатываемые отходы. Одни смешиваются, и в дальнейшем сжигаются. Вторые должны проходить дальнейшую сортировку и далее переработку. Плюс еще одна категория: опасные и вредные отходы (типа ртуть-содержащих ламп), подлежащие специальной утилизации.
Во всяком случае, так должно быть. И так предполагается.
Начиная с 2011 года Албания регулярно за деньги принимает мусор из всех стран ЕС, которые этого желают.
Предполагается, что будут построены мусороперерабатывающ<wbr />ие заводы, но только бизнесмены Албании делать это не спешат. Даже для собственных отходов в небольшом количестве (страна с 3-х миллионнм населением) мощностей переработки не то чтобы не хватает, их вообще нет. Люди, живущие в Албании и также ее гости, особенно туристы, опасаются, что не только бытовым мусором заваливают Албанию страны ЕС, но и ввозят тихой сапой токсичные отходы.
Так в СМИ и прозвучало: Албания - мусорная свалка Европы.