Я как модератор и администратор довольно часто голосую против, когда вижу, что вопрос задается не с целью получения знаний, а с целью просто что-то спросить... хоть что-то... Затеять дискуссию, ради дискуссии.
Это снижает качество наполнения, и проект от этого становится менее интересным, снижается общий настрой.
Плюс, я терпеть не могу ответов вида: "Я не знаю ответа, но что нибудь напишу". Тоже безжалостно минусую. :)
Ну и плюсы обязательно ставлю, если видно что автор делится своим личным опытом.
Репутация даётся за лайки на ваш вопрос или ответ. А также если ваш ответ выберут лучшим то вам дадут 10 репутации. Легче всего отвечать на вопросы старше 2 месяцев ответом не меньше 200 символов и вы получите многократную награду реаниматор и вместе с ней и 20 репутации. И отвечайте на здоровье на эти вопросы.
Многие пользователи именно так и поступают, голосуют по полной или почти по полной программе. Потому что программа голосования строго ограничена лимитом, который не позволяет просто сидеть и «щёлкать» весь день. Таким образом, голосование (даже и после прочтения ответов, что является чрезвычайно желательным явлением) не занимает большую уйму времени. Исходя из этого регламента, пользователи выбирают самые качественные и полные ответы, отдавая им свои «плюсики». Электронная система сайта не протестует этому. Она и сама голосует за наиболее качественные ответы (выбирая из них те, которые наиболее полезны БВ – объёмом не менее 600 символов и адекватным содержанием, не скопированным и не являющимся набором орфографических несуразностей). На главной странице, в правом уголке, есть постоянно обновляющаяся строчка, в которой указано, сколько пользователи раздали друг другу баллов репутации. Наличие этой строки свидетельствует о том, что голосование демонстрирует активность сайта, что идёт ему на безусловную пользу.
Ответ: не будет чего-то дурнящего сайт. Лишь бы голосовать не «за всех наобум», а за тот контент, который достоин этого.
SamuelKl,
это система голосует за ответы длиннее 600 знаков.
Я пишу ответы только длиннее 600 знаков, примерно 620-630,
потому что я не полагаюсь на щедрость юзеров БВ.
Поэтому +7 от системы мне почти гарантированы.
Но иногда и система "забывает" проголосовать. Для таких случаев я придумал удалять свой ответ и вставлять его снова - тогда система уже одумывается и выдает свой балл.
Советую и вам никогда не писать короткие ответы: и автору приятно, и вам, и сайт получает больше контента.
Это верно, правда, только при условии, что контент - информативен, а не просто мешанина слов, как многие умудряются сливать сюда.
Я заметила, что исчерпала лимит на двоих авторов. Может, еще на кого-то, но пока не знаю об этом. Но на данный момент у меня премиум-аккаунт, выигранный вместе с наградой Автор дня, поэтому проблема временно отсутствует. Покупку премиума пока не планирую, но все возможно.
Если же нет возможности/желания покупать премиум, можно благодарить автора лично в сообщении (если ответ действительно помог, можно отблагодарить кредитами и многие так и делают, знаю как минимум двух авторов, которые за хороший ответ посылают от 1 до 5 кредитов), можно добавить ответ в избранное. Авторы прекрасно понимают, что голосы исчерпываются рано или поздно. И если есть автор, который Вам сильно нравится, можно написать ему в ЛС, что за Вас голоса закончились, но Ваше мнение для меня всегда важно. Можно подождать, пока поднимется немного репутация, тогда появится еще несколько голосов.
