Да уж,новость еще та.Да сейчас в основном детей содержат, работающие на пенсии родители,потому что дети растят своих детей и не в силах не только детей обеспечить,но и себя.
Как и чем будут такие дети выплачивать пенсию родителям,не знаю.
Может в больших городах и больше возможности трудоустроиться,а в провинциальных и не больших, нет такой возможности,чтобы и самим жить и родителей содержать.
Хорошо еще,если детей несколько,а если один с горем по полам выживает,что ж на его плечи и семью и родителей,а государство будет в свои карманы деньги раскладывать.
А уж на счет выплат вообще молчу.В обязательном порядке отчисляли в пенсионный фонд,не доедали,так сказать,а теперь кто это нам вернет?
багнуто, поди, будет все =( У нас в организации 2 года назад пытались ввести вход по отпечатку пальца, из-за вечных поломок аппаратуры отменили, с тех пор по пропускам только, как и было...
мб что-то нормальное будет, я не против, лишь бы работало бесперебойно
Закон есть не что иное, как формализованное в юридической форме описание текущих общественных отношений и общественного же устройства. У него всегда есть как бенефициары, так и проигрывающие (частично или полностью). Плюс неизменно есть и те, кто стремится использовать свои возможности в нарушение закона для получения различного рода выгоды.
Вот чтобы стабилизировать ситуацию, тормозить все эти устремления и тенденции, и предпринимаются меры по охране закона.
Суд высшей инстанции рассмотрев дело отменил предыдущее решение. Минюст обращался по сути с формальным поводом. Они как юридическое лицо не сдали отчетов и деклараций за какой-то период.
По существу "стопхама" считаю что они действуют недозволенными методами. По сути все их видео это доказательства умышленного повреждения чужого имущества ( наклейка повреждает стекло, мешает использовать по прямому назначению) нужно вызывать сотрудников полиции и писать заявление. Ответить за нарушение ПДД, но настаивать на привлечении к уголовной ответственности. Тут уже можно их ломать и держать до приезда сотрудников ( каждый гражданин и меет право пресекать преступление). Полиция объединит несколько заявлений в одно дело. Тут уже и организованная группа и суммарный крупный ущерб.
Да, убийство грех, а как же быть с убийцей? Или с человеком который хочет тебя убить. Неужели не защищаться самому и семью не защитить? А смертная казнь, она ведь тоже своего рода убийство, только по закону. Да и пожизненное заключение тоже, в определенной степени. Так что же теперь, убийц, маньяков, педофилов, которые над детьми извращаются и убивают, холить и лелеять? Смерть за смерть, в определенном случае достойное наказание. Теперь о справедливости. Да у каждого своя справедливость. У отца-спецназовца, у которого дочь от наркотиков погибла, у борцов с наркотиками и у наркобаронов (это как пример). Поэтому общей справедливости нет, и быть не может, но есть закон, который по идее должен быть справедливым и честным для всех. Только не всегда получается, поскольку люди вмешиваются всегда, а это уже человеческий фактор.
