Спорить люблю, лишь бы этот спор не перетекал потом в ругань и скандал. В споре отстаивается своя точка зрения по поводу определённых вещей. И на мой взгляд это делать нужно и полезно.Самое главное в споре не переходить на личности, иначе это уже не спор, а оскорбление другого человека. А так спорьте на здоровье, если вам этого хочется. В споре выговариваешься и становится легче идти по жизни дальше.
Поговорку
еще никому опровергнуть не удалось. Человеку свойственно перенимать образ мышления и привычки окружающих его людей, от этого никуда не уйти. Разве что изолироваться от социума, но в таком случае скорее всего будешь деградировать еще быстрее в полном одиночестве. Недаром существует такое понятие, как "менталитет", если бы каждый из нас обладал таким независимым мышлением, то это понятие не имело бы силы. Мы даже не представляем, насколько мы подвержены влиянию окружения, это, наверное, только со стороны видно. Если говорить именно об уме, а это понятие очень обширное, то вряд ли человек, общающийся постоянно с глупым и не развитым человеком, станет таким же. Его круг общения вряд ли будет ограничен только этой личностью, а значит, и ее влияние будет нивелироваться. Вот если бы человека полностью вырвать из его среды и поместить в менее развитое общество, то, каким бы он стал, - это вопрос открытый. Ему пришлось бы принять образ жизни этого общества и с течением лет он безусловно менялся бы, хотя, я не думаю, что это влияние было бы стопроцентным. Все от личности зависит во многом, все очень индивидуально. Да и влияние обычно не бывает односторонним, если конечно общение в равных пропорциях, а не в ситуации, когда человек один противостоит влиянию всего окружающего его общества.
Про "Палату №6" правда тоже забывать не стоит)
Если ему все раано., то и по отношению к нему должны применяться ответные меры, такое же равнодушие. Нами интересуются в той мере, насколько мы интересуемся другими людьми. Нужно посмотреть на проблему в развитии. Например, охлаждение супругов. Ведь все было восторженно в начале, хорошо потом, не плохо в дальнейшем, скучновато на следующем этапе и обрыдло в финале. Можно предположить ненависть, как следующий этап с членовредительством и прочими штуками из детективных сериалов.Если все зашло далеко, то надо сказать: "Давай пожмем друг другу руки и каждый своей дорогой...". Если же не все так фатально, то нужно приложить усилия, устранить причины, которые охлаждают отношения и к действиям приложить слова любви, их, правда, нет в предложенных вариантах. Наверное, автор имел ввиду другие жизненные ситуации.
Думается, что смысла доказывать нет. Можно и нужно обозначать свою точку зрения. Также можно привести доводы или аргументы в свою пользу.
А вообще в спорах говорят рождается истина, но это относится только к конструктивным обсуждениям. Если это изначально деструктив, то и тратиться на него смысла нет. Это лишь бесполезная трата своей энергии и нервных клеток.
gena-polyakov14,
да, женщины, как принято считать, воспринимают все ушами, и эта вещь усвоена давно так всеми нами,
но кажется мне фактом спорным, что женщины считают у мужчин объемы лексикона.
Не факт, что умники все - говорливы и усиленно вербальны, не факт, что интеллектуалы все - так гиперсексуальны,
как сложены о них легенды и списки составляются победам
Эйнштейна, Пушкина и Наполеона. Есть парни рядовые, без всех оных
шумих и проческих прикрас - находятся они повсюду среди нас,
не выделяясь интеллектом и словами, хотя - язык не держат за зубами.
И психбольные - тоже очень сексуальны, хоть порой весьма у них проблемно с головой.
