На зеленый газон московского стадиона "Локомотив" в рамках Суперкубка России 2016 года команды вывела судейская бригада в составе москвича Тихона Калугина, питерского рефери Голубева Николая. Судья резервный - Виталий Мешков.
А главный арбитр матча - один из лучших российских судей Сергей Карасёв из Москвы.
На футбольном поле арбитры стали появляться в 1891 году. А до этого судьи выполняли роль посредников: находились за пределами поля и решали спорные вопросы, но только в том случае, если к ним обращались футболисты. Кстати, после 1891 года судьи принимали решение засчитывать гол или нет, а нарушения правил также фиксировали только в случае обращения игроков.
А с 1896 года футбольные арбитры получили широкие полномочия: арбитр все спорные моменты начал решать самостоятельно, независимо от мнения футболистов.
К ответу Luzzu могу добавить, что если судейская ошибка не является явным игнорированием норм закона, и умысел на нарушение норм четко не просматривается, а ошибочное решение является лишь следствием неправильного (ошибочного)толкования норм, то привлечь судью к ответственности не будет оснований.
Может быть ситуация, когда судью "разрабатывают" спецорганы. Судья умышленно принимает незаконные решения в пользу одной из сторон. За это берет взятки. Но это уже не ошибки. Это другая история...
Насколько я помню, если сумма исковых требований превышает 50 т.р., то заявление подается в районный суд (федеральному судье), если меньше - в мировой. Федеральные и мировые судьи очень сильно отличаются по своему статусу, что отражается и на их зарплатах. Районные судьи сейчас получают от 120 т.р. в месяц, мировые - в 5-6 раз меньше.
"Каплей, переполнившей терпение" председателя Красноярского краевого суда, который внес представление о лишении Пресняковой мантии судьи, стал постановленный ею приговор по уголовному делу, сопряжённому с сексуальным насилием, в котором она "красочно", в деталях и подробностях описала способы совершения действия сексуального характера в отношении малолетнего потерпевшего, ну и, естественно, его публично огласила. Поскольку подобного рода "детализация" сексуальных действий является недопустимой, приговор был отменен вышестоящей инстанцией и дело было направлено на новое рассмотрение. Кроме того, ей припомнили и старые "грешки": составление приговора за пределами совещательной комнаты, вынесение частных определений в ее адрес вышестоящей инстанцией. Ну, как-то так.
