janelr, это путешествие во времени, а не телепортация. Хотя, теоретически, это является совместимым и параллельным. У меня имеется теория, согласно которой невозможно дважды войти в одну и ту же реку. Тут я не первый. Но теория о кадрах Вселенной допускает перемещение во времени и решает пресловутый парадокс дедушки. Поэтому, в рамках этой теории, переместившись назад во времени, Вы встретите не совсем своего дедушку. А можете вообще не обнаружить его в том кадре вселенной. Подробнее об этой теории вот тут:
http://inetfox.livejournal.com/tag/travel%20through%20time
Телепортация в пространстве не противоречит теории относительности. Подставьте в формулу Энштейна скорость, равную бесконечности, и увидите, что это пролазит. Кстати, именно с такой скоростью перемещаются электноны в атоме с орбиты на орбиту во время возбуждения или разрядки атома (этот эффект используется в лазерах).
Теперь, собственно, ответ: Я переместился бы туда, где жить хорошо. А жить хорошо там, где меня нет. Так что я переместился бы туда, где меня нет... Но я после перемещения там бы появился... пришлось бы дальше перемещаться. А посему, имея такую возможность телепортации, я посещал бы разные места планеты... Да что так слабо? - Галактики. Интересно ведь поглазеть на всё, как турист. Да ещё и без затрат времени на дорогу.
Хм... раз Вы задали такой вопрос, то надо полагать, что у Вас телепортер имеется... Дадите попользоваться. Обещаю, что не сломаю.