Об этом нужно сказать, иначе Ваш парень об этом не узнает. Он можен не понять причины Вашей обиды. Может быть эти слова или поступок, который обидел Вас, для него не является обидным. Все люди разные и воспитаны по-разному. Это нужно понимать. И то, что для Вас плохо, для парня может быть нормой.
В Вашей паре присутствует то, на чем и держится семья. До сих пор слову "любовь" дать определение затрудняюсь - в основном это - какое-то помутнение сознания - вообщем, чувство и состояние, в котором пребывать долго невозможно - сгоришь. Любовь на самом деле, когда тебе говорят, как идет тебе это платье, спрашивают, как себя чувствуешь и берегут от любого потрясения - это все нормальное состояние обычного человека и если будет предложен выбор -или-или вряд ли выбор падет на эту самую безумную любовь. Семья - это именно то пространство, где тебя примут любой, поймут любой и не дадут окунуться в тяжелые мысли. Этот парень для жизни и если потеряете - пожалеете.
Думаю, что если возникла необходимость расстаться, то он сам уже в глубине души все понимает. Все, конечно, очень индивидуально, но мужчины, как правило, более предрасположены к логике и и конкретике. Имея это в виду, могу посоветовать объяснить причины расставания максимально логично. Так ему будет проще принять. Ну и не затягивать.
Я обижаюсь, когда мой муж удеяет больше времени своей машине нежели мне. Может возиться с ней целыми днями. А если уезжает, то звонит только чтоб узнать как его ненаглядная машина там (она стоит во дворе), не срабатывала ли сигнализация, не ходил ли кто возле нее. Мужчины, любите своих женщин, а не свои машины! Машины не родят вам детей, не позаботятся о вас, когда вы заболеете, не приласкают и не утешат в трудную минуту, это же просто куча шестеренок!
Если бы я был Вашим папой, то я бы Вам за отношения с этим "простым пареньком" хорошего ремня бы всыпал, а еще бы в угол поставил:). Ну, а, если серьезно, Вы даже не представляете, над какой пропастью висите, если еще продолжаете с ним общаться.Думаю, несмотря на то, что у Вас два высших образования, Вы по молодости наверняка еще не знаете, что Булгаковский Шариков не обязательно должен быть таким, каким описал его Михаил Афанасьевич, и каким сыграл его в фильме актер Владимир Толоконников. Современный Шариков может быть как раз вот таким вот "простым пареньком", очень даже симпатичным и внешне приличным. Но от этого его шариковская суть не изменится. Он, конечно, может не мочиться мимо унитаза, о чем говорил профессор Преображенский, но при этом может запросто помочиться Вам в душу, даже и не поняв, что он сделал - это как раз именно та простота, которая хуже воровства. То, что у Вас с ним никогда не будет взаимопонимания, общих интересов и одинакового чувства юмора - это еще полбеды, хотя даже эти обстоятельства могут превратить Вашу жизнь в ад. Но это еще полбеды. Главное заключается в том, что у него и ему подобных людей никогда не бывает тех нравственных ценностей, которые могут быть только у хорошо воспитанных, интеллектуально развитых и образованных людей.Пролетарий - он и есть пролетарий,и фингал под глазом у его жены за не вовремя приготовленный обед - это обычное дело. Вы же понимаете, что, например, врач от шахтера отличается не только наличием халата. И эти отличия вполне очевидны. Кстати, Ваша формулировка "из разных социальных слоев" требует коррекции. Принято считать, что высокопоставленные чиновники, а также состоятельные предприниматели относятся к элитным слоям общества. Но Вы даже не представляете, сколько среди этих людей имеется настоящего быдла, убогих душой пролетариев-Шариковых, несмотря на высокое положение. И с другой стороны, сколько замечательных и даже гениальных людей можно встретить среди рядовой российской интеллигенции! Так что, дело не в социальном слое, а во внутреннем статусе человека. В нем и только в нем. На этот статус и обращайте внимание.